Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-2727/2018;)~М-1814/2018 2-2727/2018 М-1814/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019

Мотивированное
решение изготовлено 11 февраля 2019 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО20,

с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО24,

ответчиков ФИО10, ФИО9,

представителя ответчика ФИО9 - ФИО21,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО22,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО26,

представителя третьего лица ООО «УК «Логопарк на Майкопской» – ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к финансовому управляющему ФИО2 - ФИО33, ФИО10, ФИО9, ФИО1, нотариусу ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО23 Барк, на момент подачи искового заявления не расторгнут. Соглашение о разделе общего совместного имущества у супругов отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ЁФИО25, не испросив согласия супруги, заключил договор поручительства № ******, которым принял на себя обязательства отвечать перед ОАО (ныне - ПАО) «Сбербанк России» за исполнение заемщиком ООО «АвтоСоюз» всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** от 19.09.2013г., заключенного между Банком и ООО «АвтоСоюз». ДД.ММ.ГГГГ ЁФИО25, не испросив согласия супруги, заключил договор поручительства № ******, которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «АвтоСоюз» всех обязательств по Договору об овердрафтном кредите № ******, заключенного между Банком и ООО «АвтоСоюз». ООО «АвтоСоюз» признано несостоятельным (банкротом), что повлекло за собой личное банкротство поручителя ЁФИО25 как физического лица. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-52847/2015 ЁФИО25 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2017г. по делу № А60-52847/2015 срок реализации имущества должника продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 26.11.2017г. по делу № А60-52847/2015 срок реализации имущества должника продлен на шесть месяцев, до 20.04.2018г. В настоящее время все совместно нажитое супругами имущество поступило в конкурсную массу, а именно: автомобиль РЕНО МЕГАН II EX2CEA110 ЗС; автомобиль Мерседес GLK 300 4MATIC; автомобиль СКАНИЯ 144/460; автомобиль СКАНИЯ 124GA; прицеп для перевозки грузов марки МЗСА 817715, автомобиль марки Инфинити ЕХ25, снегоболотоход (мотовездеход) CAN-AM, марка Outlander Max XT 650EFI; жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>; подъездной железнодорожный путь № ******, 3 (три) земельных участка, по адресу <адрес>; 15 нежилых помещений, административно-бытовой корпус. ФИО36, отдельно стоящее строение, литер В, пожарный резервуар, площадь: застроенная - 39,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ул, Майкопская, <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит суд разделить указанное совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО8 право единоличной собственности на имущество, общей стоимостью 364401674 рубля 51 копейка, а именно: подъездной железнодорожный путь № ******, стоимостью 190 000 руб. 00 коп.; земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22 836 583 руб. 00 коп.; нежилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22 178 928 руб. 00 коп.; нежилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 9 612 675 руб. 00 коп.; нежилое помещение, этаж: 1, 2, 3, 4, 5, Кровля, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 112 479 820 руб. 00 коп.; нежилое помещение (в здании литер Р1), номера на поэтажном плане: I этаж - помещения №№ ******; 2 этаж - помещения №№ ******; 3 этаж - помещения N°№ ******; 4 этаж –помещения №№ ******; 5 этаж -помещения №№ ******; кровля - помещение № ******, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 103 390 941 руб. 00 коп. За ЁФИО25 признать право единоличной собственности на остальное имущество, общей стоимостью 357068344 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ЁФИО25 умер. После смерти ЁФИО25 наследство было принято его детьми – ФИО37 А.О., Д.О. и наследником по завещанию ФИО1 Супруга умершего – ФИО8, а также его родители – ФИО12, ФИО34 от принятия наследства отказалась. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны ответчика, а также привлечены в качестве соответчиков: ФИО9, ФИО10, финансовый управляющий ЁФИО25 – ФИО33, нотариус ФИО11, ФИО1

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель ФИО24 заявленные требования уточнили, а именно просили суд включить в раздел совместно нажитого имущества также: право аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205005:0005, необходимого для эксплуатации Подъездного железнодорожного пути № ******, стоимостью 956 000 руб. 00 коп; долю в уставном капитале ООО «Издолье» в размере 1 % (ИНН <***>) номинальной стоимостью 800 000 руб. 00 коп.; 39 земельных участков по адресу: <адрес>, д. Григорьевка, общей стоимостью 3 900 000 руб. 00 коп.: денежное требование на общую сумму 14 283 520 руб. 61 коп.- дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 05.08.2014г. в размере: 7 000 000 руб. 00 коп.; денежное требование на общую сумму 1 600 000 руб. 00 коп. -дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 25.08.2014г.; денежное требование на общую сумму 6 413 759 руб. 84 коп. - дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 27.08.2014г.; денежное требование на общую сумму 977 081 руб. 28 коп. -дебиторская задолженность ФИО3 перед ЁФИО25 по договору займа от 10.08.2009г.; денежное требование на общую сумму 2 594 912 руб. 22 коп. - дебиторская задолженность ФИО4 перед ЁФИО25.; денежное требование на общую сумму 187 464 руб. 15 коп. - дебиторская задолженность ООО «РиАн Логистик» перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 57 920 руб. 37 коп. – дебиторская задолженность ООО «Топаз Премиум» перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 160 244 руб. 61 коп. - дебиторская задолженность ООО «Детектор» перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 1 511 609 руб. 38 коп. - дебиторская задолженность ФИО5 перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 400 000 руб. 00 коп. - дебиторская задолженность ФИО6 перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 600 000 руб. 00 коп. - дебиторская задолженность ФИО6 перед ЁФИО25; денежное требование на общую сумму 8 013 759 руб. 84 коп. - дебиторская задолженность ООО «АвтоСоюз» перед ЁФИО25; Самозарядное гладкоствольное ружьё МР-153 <адрес> № ******, 2005 года выпуска, стоимостью 14 500 руб. 00 коп.; травматический пистолет Grand Power Т-12 <адрес> № ******, 2011 года выпуска, стоимостью 66 500 руб. 00 коп.; травматический пистолет ИЖ-79-9Т <адрес>мм № ******, 2004 года выпуска, стоимостью 6 200 руб. 00 коп.; карабин ТИГР калибра (7,62х54R) № ******, 1996 года выпуска, стоимостью 61 600 руб. 00 коп.; охотничий малокалиберный карабин Соболь калибра (5,6) № ******, 1996 года выпуска, стоимостью 15 500 руб. 00 коп.; гладкоствольное охотничье Ружьё Benelli Vinci <адрес> № BG047615S/CG047708Z, 2016 года выпуска, стоимостью 108 900 руб. 00 коп. В связи с обнаружением данного имущества, а также в связи с составлением завещания ЁФИО25 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>62, в пользу ФИО1, просили признать за ФИО8 право единоличной собственности на имущество, общей стоимостью 274 345947 рублей 00 копеек, в том числе: подъездной железнодорожный путь № ******, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 190 000 руб. 00 коп.; право аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205005:0005, необходимого для эксплуатации подъездного железнодорожного пути № ******, стоимостью 956 000 руб. 00 коп.; земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22 836 583 руб. 00 коп.; нежилое помещение, этаж: 1, 2, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22 178 928 руб. 00 коп.; нежилое помещение, этаж 2, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 9 612 675 руб. 00 коп.; нежилое помещение, этаж: 1, 2, 3, 4, 5, Кровля, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 112 479 820 руб. 00 коп.; нежилое помещение (в здании литер Р1), номера на поэтажном плане: I этаж - помещения №№ ******; 2 этаж - помещения №№ ******; 3 этаж - помещения N°№ ******; 4 этаж –помещения №№ ******; 5 этаж -помещения №№ ******; кровля - помещение № ******, про адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 103 390 941 руб. 00 коп.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 71,6 кв.м., кадастровый № ******, стоимостью 2 701 000 руб. 00 коп. Дополнительно указали, что все вышеперечисленное имущество было приобретено в период брака, что подтверждается представленными в материалах дела документами, оценка данного имущества проведена в установленном законом порядке, а дебиторская задолженность определена судебными актами, которые вступили в законную силу. Что касается, недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>62, в отношении которой составлено завещание на ФИО1, то ЁФИО25 в данном случае действовал только от своего имени и только в отношении совей доли, в связи с чем данная квартира подлежит разделу по 1/2 между ФИО8 и ФИО1 Также указали, что ЁФИО25 признан несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО «Сбербанк России», основанием для признания ЁФИО25 банкротом явились его обязательства по договорам поручительства. Без ведома и согласия истца должник принял на себя поручительство по обязательствам ООО «АвтоСоюз». Определением Арбитражного суда <адрес> от 04.02.2016г. установлен размер задолженности ЁФИО25 перед ПАО «Сбербанк России» в размере 262 745 793 руб. 50 коп. По всем договорам поручительства ни ЁФИО25, ни семья в целом никаких средств и выгод имущественного характера не получили. Соответственно, долг ЁФИО25 никак не связан с нуждами семьи. Никаких выгод в части приобретения каких-либо материальных благ (приобретение имущества, в том числе заявленного к разделу по настоящему спору движимого и недвижимого имущества либо имущественных требований) семья не получила. На основании изложенного просили разделить совместно нажитое имущество, предложенным ими образом, а также признать за наследником ЁФИО25 по завещанию ФИО1: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, по адресу: <адрес>; взыскать с наследников ЁФИО25 (ФИО9, ФИО29 и ФИО1) в пользу истца денежную компенсацию в размере 39 898 601 руб. 05 коп.; признать долг ЁФИО25 перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 262 745 793 руб. 50 коп. по договору поручительства № ****** от 27.09.2013г., а также договору поручительства № ****** от 10.06.2014г., установленный Определением Арбитражного суда <адрес> от 04.02.2016г. по делу № А60-52847/2015, личным долгом ЁФИО25

Ответчики ФИО9, ФИО10, представитель ФИО9 - ФИО21, представитель ответчика ФИО1 – ФИО22 в судебном заседании заявленные требования, в уточненном виде, признали. Указали, что предложенный порядок раздела совместно нажитого имущества будет отвечать интересам, как истца, так и ответчиков, и не нарушит права кредиторов, кроме того, стоимости переходящего имущества стороне ответчика, достаточно для того, чтобы оплатить долги ЁФИО25

В судебное заседание ответчики ФИО1 и нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик финансовый управляющий ФИО33. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, об отложении дела не просил. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен в части, а именно в части имущества: автомобиля марки Рено, жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> 2-х автомобилей марки СКАНИЯ, поскольку Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, указанное имущество включено в конкурсную массу должника и подлежит реализации в процедуре банкротства ЁФИО25, таким образом, оснований для раздела указанного имущества не имеется. В отношении остального имущества возражений не поступило.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» ФИО26 в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям указанным в письменном отзыве. Указал, что имущество, находящееся по адресу: <адрес> не может подлежать разделу, поскольку является собственностью третьих лиц, а именно ФИО9, ООО «Издолье» и ООО «Новая логистика-Урал», а не собственностью супругов. Банк не отрицает того обстоятельства, что право собственности на указанные объекты должно быть зарегистрировано за ФИО2 на основании постановления Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но данного действия сделано не было. Кроме того, на имущество, являющееся предметом искового заявления, не распространяется режим общего имущества супругов. В качестве одного из доводов, на который ссылается ФИО8 в обоснование искового заявления, указано на наличие брака между ЁФИО25 и ФИО8, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, пунктом 2 ст. 39 СК РФ установлено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Несовершеннолетних детей, как указано истцом, у супругов нет. Доказательств того, что ФИО8 получала доход, позволяющий приобрести имущество, являющееся предметом настоящего искового заявления не представлено, равно как не представлено доказательств уважительности причин, по которым ФИО8 не имела доход. Таким образом, даже если предположить, что имущество, указанное в исковом заявлении, является общей совместной собственностью, при его разделе ФИО8 не может претендовать на какую-либо долю ввиду отсутствия дохода, позволяющего его приобрести, и соответствующих уважительных причин. Также указал, что долги ФИО2 как поручителя по кредитным обязательствам ООО «АвтоСоюз» являются общими долгами, соответственно, в силу п.3 ст.39 СК РФ и они должны перейти к ФИО8 при разделе имущества. Согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, указанными нормами установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. При заключении договоров поручительства ЁФИО25 и ФИО8, чье согласие на совершение указанных сделок предполагалось, не могли не знать, что в случае неисполнения ООО «АвтоСоюз» обозначенных выше кредитных обязательств, будут отвечать всем своим имуществом, в том числе являющимся предметом искового заявления. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ФИО8 не представлено доказательств, что она в период брака получала какие-либо доходы. Кроме того указал, что подача иска о разделе имущества ФИО8 является злоупотреблением правом, поскольку истец преследует не имущественные цели, которые он мог бы итак реализовать в деле о банкротстве ФИО2, а цель причинения вреда конкурсным кредиторам ЁФИО25 и усложнению процедуры получения ими исполнения. На основании вышеизложенного просит в исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «Логопарк на Майкопской» ФИО27 на удовлетворении исковых требований не возражал. Считает, что заявленный раздел совместно нажитого имущества будет полностью отвечать интересам всех сторон.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО34 и ФИО12 не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МРИ ФНС № ****** по <адрес>, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ООО «АвтоСоюз», конкурсный управляющий ФИО28, ФИО35, ООО «Издолье» и ООО «Новая Логистика-Урал» в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили, об отложении дела не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky.svd.sudrf.ru.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, ответчиков, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ЁФИО25 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации, брак между ЁФИО25 и ФИО8 расторгнут, вследствие смерти ЁФИО25 (свидетельство смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2, л.д. 209).

Во время брака сторонами приобретено вышеназванное движимое и недвижимое имущество, что подтверждается следующими документами:

- автомобиль РЕНО МЕГАН II EX2CEA110 ЗС, паспорт ТС <адрес>, зарегистрирован за ИП ЁФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 170000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль Мерседес GLK 300 4MATIC, 2014 года выпуска, паспорт ТС <адрес>, зарегистрирован на ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 610000 рублей. установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на ЁФИО25 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 100000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Подъездной железнодорожный путь № ******, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 190000 рублей (согласно отчета оценщика № ******.2018), зарегистрированный за ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ);

- Право аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205005:0005, необходимого для эксплуатации Подъездного железнодорожного пути № ******, стоимостью 956000 рублей, согласно отчета оценщика № ******.2018 года;

- Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3088 кв. м. Адрес: <адрес> (земельный участок, на котором расположен пожарный резервуар), стоимостью 21 948398 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3124 кв.м. Адрес: <адрес>, кадастровый № ****** (земельный участок, на котором расположен складской комплекс), принадлежащий ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 22 204273 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3213 кв. м. Адрес: <адрес>, кадастровый № ****** (земельный участок, на котором расположен офисный комплекс), принадлежащий ООО «Издолье», стоимостью 22 836583 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Помещения (литер В2). Площадь: общая - 204,8 кв.м. Номера на поэтажном плане: 1 этаж: помещения №№ ******; 2 этаж: помещения №№ ******.Назначение: нежилое. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ФИО9, стоимостью 4 185179 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Административно-бытовой корпус. ФИО36 Площадь: общая 1112кв.м. Инвентарный № ******\А\21, Этажность: 4. Подземная этажность: 1.Назначение: нежилое здание. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ФИО9, стоимостью 17 619676 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Отдельно стоящее строение, литер В, назначение: нежилое, площадь: 811,30 кв.м. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 12 767031 рубль, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Пожарный резервуар, площадь: застроенная - 39,3 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащий ФИО9, стоимостью 446034 рубля, на основании отчета оценщика отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая -1 271,2 кв.м., номер этажа: 1, антресоль 1 этажа. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 28 075252 рубля на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 2 605,2 кв.м., номер этажа: 16, кровля. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 48 331485 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 129 кв.м., номер этажа: 1-5, адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 2393199 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая – 1 479 кв.м., номер этажа: 4. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 32 664646 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 475,8 кв.м., номер этажа: 3. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 32 593972 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 481,2 кв.м., номер этажа: 5. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 32 713234 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 460,3 кв.м., номер этажа: эксплуатируемая кровля. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 27 091382 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая – 77,2 кв.м., номер этажа: 1-5, антресоль 1 этажа. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 1 432209 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 474,8 кв.м., номер этажа: 2. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Новая Логистика-Урал», стоимостью 32 571887 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 982.2 кв.м. Этаж: 1, 2. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Издолье», стоимостью 22 178928 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 425.7 кв.м. Этаж: 2. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Издолье», стоимостью 9 612675 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 4125.4 кв.м. Этаж: 1, 2, 3, 4, 5, Кровля. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Издолье», стоимостью112 479820 рублей, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- помещения (в здании литер Р1), назначение: нежилое. Площадь: общая - 3937,2 кв.м., номера на поэтажном плане: I этаж - помещения №№ ******; 2 этаж - помещения №№ ******; 3 этаж - помещения N°№ ******; 4 этаж –помещения №№ ******; 5 этаж -помещения №№ ******; кровля - помещение № ******. Адрес: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащее ООО «Издолье», стоимостью 103 390941 рубль, на основании отчета оценщика № ОЦ-43/2018;

- Автомобиль СКАНИЯ 144/460, регистрационный знак <***>, (VIN) № ******, принадлежащий ЁФИО25 С ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 425160 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль СКАНИЯ 124GA, регистрационный знак <***>, (VIN) № ******, принадлежащий ЁФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 150000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Прицеп для перевозки грузов марки MЗСА 817715, регистрационный знак BA3 75166, принадлежащий ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 50000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль марки Инфинити EX25, регистрационный знак ТО81НН 96, принадлежащий ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 500000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Снегоболотоход (мотовездеход) CAN-AM, марка Outlander Max XT 650EFI, стоимостью 650000 рублей, установлена Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащая ЁФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ, 5 653000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, принадлежащая ЁФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 5 402000 рубля, на основании отчета оценщика № ОЦ-61/2018;

- Доля в уставном капитале ООО «Издолье» (ИНН/КПП <***>/667801001) в размере 1 (Одного) %, номинальной стоимостью 800 000 руб. 00 коп., установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Право требования в отношении 39-ти земельных участков по адресу: <адрес>, д. Григорьевка, принадлежащее ФИО35, установленное Определением Арбитражного суда <адрес> от 07.08.2017г. по делу № ****** об утверждении мирового соглашения, стоимостью 3 900000 рублей, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 14 283 520 руб. 61 коп. - Дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 05.08.2014г., установлена заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 1 600 000 руб. 00 коп. - Дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 25.08.2014г., установлена заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 15.09.2015г.;

- Денежное требование на общую сумму 6 413 759 руб. 84 коп. - Дебиторская задолженность с ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 27.08.2014г., установлена заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 977 081 руб. 28 коп. - Дебиторская задолженность ФИО3 перед ЁФИО25 по договору займа от 10.08.2009г. установлена решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 2 594 912 руб. 22 коп. - Дебиторская задолженность ФИО4 перед ЁФИО25, установлена заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 187 464 руб. 15 коп. - Дебиторская задолженность ООО «РиАн Логистик» перед ЁФИО25, установлена Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 57 920 руб. 37 коп. - Дебиторская задолженность ООО «Топаз Премиум» перед ЁФИО25, установлена решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 160 244 руб. 61 коп. - Дебиторская задолженность ООО «Детектор» перед ЁФИО25, установлена решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 1 511 609 руб. 38 коп. - Дебиторская задолженность ФИО5 перед ЁФИО25, установлена в судебном порядке и подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства № ****** от 28.03.2013г.;

- Денежное требование на общую сумму 400 000 руб. 00 коп. - Дебиторская задолженность ФИО6 перед ЁФИО25, установлена договором займа и распиской от 31.07.2015г.;

- Денежное требование на общую сумму 600 000 руб. 00 коп. - Дебиторская задолженность ФИО6 перед ЁФИО25, установлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на общую сумму 8 013 759 руб. 84 коп. - Дебиторская задолженность ООО «АвтоСоюз» перед ЁФИО25, установлена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Самозарядное гладкоствольное ружьё МР-153 <адрес> № ******, 2005 года выпуска. разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г., зарегистрированное на ЁФИО25 стоимостью 14 500 рублей, на основании отчета оценщика № ******;

- Травматический пистолет Grand Power Т-12 <адрес> № ******, 2011 года выпуска, разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г., зарегистрированное на имя ЁФИО25, Стоимостью 66 500 рублей, на основании отчета оценщика № ******;

- Травматический пистолет ИЖ-79-9Т <адрес>мм № ******, 2004 года выпуска, разрешение РОХа № ******, выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на ЁФИО25, стоимостью 6 200 рублей, на основании отчета оценщика № ******;

- Карабин ТИГР калибра (7,62х54R) № ******, 1996 года выпуска, разрешение РОХа № ******, выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на ЁФИО25, стоимостью 61 600 рублей, на основании отчета оценщика № ******;

- Охотничий малокалиберный карабин СОБОЛЬ калибра (5,6) № ******, 1996 года выпуска, разрешение РОХа № ******, выдано 13.04.2016г., зарегистрирован на ЁФИО25, стоимостью 15 500 рублей, на основании отчета оценщика № ******;

- Гладкоствольное охотничье ружьё Benelli Vinci <адрес> № BG047615S/CG047708Z, 2016 года выпуска, разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г., зарегистрированное на ЁФИО25,

стоимостью 108 900 рублей, на основании отчета оценщика № ******.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Правовой статус имущества, которое является совместной собственностью супругов, регламентируется положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Из ч. 3 указанной статьи следует, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Законом предусмотрена презумпция приобретения имущества в браке в общую совместную собственность супругов.

Истец просит разделить вышеназванное совместно нажитое имущество, поскольку оно приобретено в период брака и на совместное денежные средства, что подтверждается представленными документами, в связи с чем данное имущество, а также право требования, которое также образовалось в период брачных отношений, подлежит разделу между ней и ответчиками, которые приняли наследство после смерти ее супруга – Ёлкина В.О. В судебном заседании также указала, что представленный вариант ее раздела полностью отвечает интересам всех сторон. Кроме того, доля переходящего имущества, его стоимость ответчикам достаточно для того, чтобы погасить образовавшиеся долги перед кредиторами.

В свою очередь ответчики – ФИО9, ФИО29 и представитель ответчика ФИО1 – ФИО22 с заявленными требованиями согласились, не возражали против раздела в указанном истцом порядке. Указали, что то имущество и право требования, которое им переходит, достаточно для того, чтобы закрыть перед кредиторами всю задолженность. Представитель ответчика ФИО22 также указал, что по квартире, на которую ЁФИО25 составил завещание в пользу ФИО1, соглашение между ними достигнуто, возражений о разделе данной квартиры по 1/2 не имеется, так как ЁФИО25 при составлении завещания действовал только от своего имени и в отношении своей доли. Представитель ответчика ФИО9 - ФИО21 дополнительно указал, что недвижимое имущество, которое указано для раздела и которое на сегодняшний день зарегистрировано на ФИО9, а также на ООО «Издолье» и ООО «Новая Логистика-Урал», вопреки доводам представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» также подлежат разделу, поскольку решениями Арбитражного суда <адрес>, которые вступили в законную силу, сделки по договору дарения данного недвижимого имущества от ЁФИО25 к ФИО9 признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки, однако, часть данного недвижимого имущества, которое было передано по договору дарения ФИО9, последний успел передать ООО «Издолье» и ООО «Новая Логстика-Урал», а после вынесения решениями Арбитражного суда <адрес>, перерегистрировать данные объекты на ЁФИО25 не успели, в связи с его смертью. Таким образом, заявленные требования в данной части являются абсолютно законными.

Однако, с заявленными требованиями о разделе совместно нажитого имущества не согласился представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», который указал, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворению, поскольку спорное имущество по <адрес> является собственностью третьих лиц, а именно собственностью ФИО9, ООО «Издолье» и ООО «Новая логистика-Урал». Действительно, право собственности на указанные объекты должно быть зарегистрировано за ФИО2 на основании постановления Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но данного действия сделано не было. Кроме того, долги ФИО2 как поручителя по кредитным обязательствам ООО «АвтоСоюз» являются общими долгами, соответственно, в силу п.3 ст.39 СК РФ и они должны перейти к ФИО8 при разделе имущества, однако требования о признании долгов общими, ФИО37 не заявлено, при этом она просит их признать личным долгом ЁФИО25 Также указал, что в случае удовлетворения требования истца, то в первую очередь в деле о банкротстве буту удовлетворены ее требования, а не требования кредиторов, что повлечет за собой нарушение прав всех кредиторов ЁФИО25

Однако, суд не может согласиться с данными выводами представителя ПАО «Сбербанк России», по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

П.1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и считаются заключенными с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что постановлением Арбитражного суда <адрес> №Ф09-1951/17 от ДД.ММ.ГГГГ, были признаны недействительными договоры дарения, совершенные между ФИО2 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в отношении расположенных в <адрес> объектов недвижимости: с литерами А, В, Bl, В2, пожарного резервуара и земельного участка площадью 3.088 кв. метров, с литерами Р, Р1 и земельного участка площадью 3.213 кв. метра, с литерой С и земельного участка площадью 3.124 кв. метра, сделку по внесению ФИО9 имущества в уставный капитал ООО "Новая логистика - Урал", оформленную протоколом N 1 общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи неденежного вклада от ДД.ММ.ГГГГ, сделку по внесению ФИО9 имущества в уставный капитал ООО "Издолье", оформленную протоколом N 1 общего собрания учредителей ООО "Издолье" от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи неденежного вклада от ДД.ММ.ГГГГ. А также применены последствия недействительности указанных сделок: Обязать ФИО9 в двухнедельный срок передать финансовому управляющему должника ФИО2 объекты недвижимого имущества: Помещения (литер В2). Площадь: общая - 204,8 кв. м. Номера на поэтажном плане: 1 этаж: помещения NN 5 - 18; 2 этаж: помещения NN 1 - 9. Назначение: нежилое. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; Административно-бытовой корпус. ФИО36 Площадь: общая 1112, S кв. м. Инвентарный № ******/А/21, Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Назначение: нежилое здание. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; Отдельно стоящее строение, литер В, назначение: нежилое, площадь: 811,30 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый № ******; Пожарный резервуар, площадь: застроенная - 39,3 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № ******; Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3088 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******. Обязать ООО "Новая логистика - Урал" в двухнедельный срок передать финансовому управляющему должника ФИО2 объекты недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3124 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 271,2 кв. м, номер этажа: 1, антресоль 1 этажа, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 2 605,2 кв. м, номер этажа: 16, кровля, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 129 кв. м, номер этажа: 1 - 5, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 479 кв. м, номер этажа: 4, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 475,8 кв. м, номер этажа: 3, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 481,2 кв. м, номер этажа: 5., кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 460,3 кв. м, номер этажа: эксплуатируемая кровля, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 77,2 кв. м, номер этажа: 1 - 5, антресоль 1 этажа. Кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 474,8 кв. м, номер этажа: 2., кадастровый № ******.

Обязать ООО "Издолье" в двухнедельный срок передать финансовому управляющему должника ФИО2 объекты недвижимости: помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 982.2 кв. м. Этаж: 1, 2. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 425.7 кв. м. Этаж: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 4125.4 кв. м. Этаж: 1, 2, 3, 4, 5, Кровля. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; помещения (в здании литер Р1), назначение: нежилое. Площадь: общая - 3937,2 кв. м, номера на поэтажном плане: I этаж - помещения NN 19 - 36; 2 этаж - помещения NN 34 - 61; 3 этаж - помещения NN 31 - 65; 4 этаж - помещения NN 12 - 33; 5 этаж - помещения NN 13 - 30; кровля - помещение N 6. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******; земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3213 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******.

Ни одна из сторон от государственной регистрации сделки не уклонялась, переход права собственности ФИО2 оформлен не был в связи со смертью последнего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, разъяснений, а также исходя из вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда <адрес> №Ф09-1951/17 от ДД.ММ.ГГГГ, которое является обязательным для исполнения, суд приходит к выводу, что наследник вправе обратиться с требованиями о защите его прав, которые он полагает нарушенными вследствие отсутствия государственной регистрации перехода права собственности на это имущество. Такие требования подлежат удовлетворению, если нет иных препятствий для регистрации права собственности.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что незаявление истцом требований о государственной регистрации сделки основанием для отказа ему в удовлетворении заявленных требований не является. Действующее законодательство (ст. 1, 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) предоставляет истцу свободу выбора способа защиты своего нарушенного права. Защита прав истца в ином, чем судебный, порядок исключена. Необходимые правовые и фактические основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО8 судом установлены.

Таким образом, оснований полагать, что спорное недвижимое имущество, которое зарегистрировано на ООО «Издолье», ООО «Новая Логистика-Урал» и ФИО9 не подлежит включению в состав совместно нажитого имущества и в связи, с чем не подлежит разделу, у суда не имеется, поскольку судом установлено, а также имеется вступившее в законную силу постановление Арбитражного суда <адрес>, на момент рассмотрения данного гражданского дела и на день открытия наследства после смерти ФИО2 спорное имущество данным лицам уже не принадлежало.

Также, представителем ПАО «Сбербанк России» указано на то, что долги ФИО2 как поручителя по кредитным обязательствам ООО «АвтоСоюз» являются общими долгами, соответственно, в силу п.3 ст.39 СК РФ и они должны перейти к ФИО8 при разделе имущества.

С данным доводом представителя третьего лица, суд также не может согласится по следующим основаниям.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ФИО2 заключил договор поручительства № ******, которым принял на себя обязательства отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение заемщиком ООО «АвтоСоюз» всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** от 19.09.2013г., заключенного между Банком и ООО «АвтоСоюз». ДД.ММ.ГГГГ ЁФИО25 также заключил договор поручительства № ******, которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «АвтоСоюз» всех обязательств по Договору об овердрафтном кредите № ******, заключенного между Банком и ООО «АвтоСоюз». ООО «АвтоСоюз» признано несостоятельным (банкротом), что повлекло за собой личное банкротство поручителя ЁФИО25 как физического лица.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ФИО8 солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, установленная Арбитражным судом <адрес> задолженность ЁФИО25 перед ПАО «Сбербанк России» не относится к категории общих обязательств, не является общим долгом супругов, подлежащим разделу. Указанная задолженность является личным долгом ЁФИО25 и разделу между супругами не подлежит.

Кроме того, ответчиком – финансовым управляющим ФИО33 в отзыве на исковое заявление было указано, что автомобиль марки Рено, жилой дом с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> 2-а автомобиля марки СКАНИЯ, разде6лу не подлежат, так как определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, указанное имущество включено в конкурсную массу должника и подлежит реализации в процедуре банкротства ЁФИО25

Однако суд не может согласиться с указанным доводом ответчика, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.24 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно ст. 213.25 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как уже указывалось выше, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

Однако если движимые вещи находятся во владении должника, либо он значится единственным правообладателем имущественного права (права требования, исключительного права, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг и проч.), либо в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отражено, что зарегистрированное на имя должника недвижимое имущество находится в его собственности, конкурсный управляющий вправе исходить из того, что имущество принадлежит должнику, и включить его в конкурсную массу. В этом случае другой супруг, не согласный с действиями конкурсного управляющего, вправе в общем порядке обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества, причитающегося на долю данного супруга, либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество.

В рассматриваемом случае, ФИО8 реализовала свое право на обращение в суд с иском о разделе общего имущества супругов до продажи вышеуказанного имущества. Таким образом, доводы ответчика в данной части являются несостоятельными.

Иных возражений относительно заявленных требований от сторон не поступило.

В связи с тем, что вышеуказанное движимое и недвижимое имущество было приобретено ЁФИО25 и ФИО8 в период брака, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что право требования на земельные участки и денежные требования (дебиторская задолженность) образовалось также в период брака, согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, данное имущество является их совместной собственностью, таким образом, принимая во внимание то, что между сторонами достигнуто согласие о разделе вышеуказанного имущества, а также принимая во внимание, что данный раздел имущества не нарушает права ни истца, ни прав ответчиков и кредиторов, поскольку стоимость имущества переходящая в собственность ответчиков позволит им выплатить долги ЁФИО25, таким образом, суд удовлетворяет требования ФИО8 и производит раздел совместно нажитого имущества предложенным истцом образом, где в собственность ФИО8 переходит имущество стоимостью 274 345 947 рублей, ответчикам ФИО9, ФИО10 стоимостью 372 119 489 рублей 30 копеек, за ответчиком - наследником ФИО1 суд признает 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, стоимостью 2 701 000 рублей. Кроме того, суд признает долг ЁФИО25 перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 262 745 793 рублей 50 копеек по договору поручительства № ****** от 27.09.2013г., а также по договору поручительства № ****** от 10.06.2014г., установленный определением Арбитражного суда <адрес> от 04.02.2016г. по делу № А60-52847/2015, личным долгом ЁФИО25

В связи с тем, что за ответчиками право собственности признано на сумму 372 119 489 рублей 30 копеек, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация в размере 39898601 рубль 05 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к финансовому управляющему ФИО2 - ФИО33, ФИО10, ФИО9, ФИО1, нотариусу ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО8 право единоличной собственности на имущество, общей стоимостью 274 345947 (двести семьдесят четыре миллиона триста сорок пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, в том числе:

- Недвижимое имущество - подъездной железнодорожный путь № ******, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 190 000 рублей;

- Право аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205005:0005, необходимого для эксплуатации подъездного железнодорожного пути № ******, стоимостью 956 000 рублей;

- Недвижимое имущество - Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3213 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22836583 рубля;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 982.2 кв.м. Этаж: 1, 2. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22 178 928 рублей 00 копеек;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 425.7 кв.м. Этаж: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 9 612 675 рублей;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 4125.4 кв.м. Этаж: 1, 2, 3, 4, 5, Кровля. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 112 479 820 рублей;

- Недвижимое имущество - помещения (в здании литер Р1), назначение: нежилое. Площадь: общая - 3937,2 кв.м., номера на поэтажном плане: I этаж - помещения №№ ******; 2 этаж - помещения №№ ******; 3 этаж - помещения №№ ******; 4 этаж –помещения №№ ******; 5 этаж -помещения №№ ******; кровля - помещение № ******. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 103 390 941 рубль;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 71,6 кв.м., кадастровый № ******, стоимостью 2 701 000 рублей.

Признать за Ёлкиным ФИО13 в лице его наследников по закону ФИО9, ФИО10, право собственности на имущество, общей стоимостью 372119489 (триста семьдесят два миллиона сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 30 копеек, в том числе:

- Автомобиль марки РЕНО МЕГАН II EХ2СЕА110 3С, регистрационный знак <***>, год выпуска – 2008, (VIN) № ******, стоимостью 170000 рублей;

- Автомобиль марки Мерседес GLK 300 4MATIC, регистрационный знак B847PP 196, год выпуска 2014, (VIN) № ******, стоимостью 2610000 рублей;

- Недвижимое имущество - жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 2100000 рублей;

- Недвижимое имущество - Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3088 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 21948398 рублей;

- Недвижимое имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование - под существующие здания и сооружения базы оптовой торговли автозапчастями с автоцентром и под существующий пожарный резервуар. Площадь: 3124 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 22204273 рубля;

- Недвижимое имущество - Помещения (литер В2). Площадь: общая - 204,8 кв.м. Номера на поэтажном плане: 1 этаж: помещения №№ ******; 2 этаж: помещения №№ ******.Назначение: нежилое. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 4185179 рублей;

- Недвижимое имущество - Административно-бытовой корпус. ФИО36 Площадь: общая 1112 кв.м. Инвентарный № ******\А\21, Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Назначение: нежилое здание. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 17619676 рублей;

- Недвижимое имущество - Отдельно стоящее строение, литер В, назначение: нежилое, площадь: 811,30 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 12767031 рубль;

- Недвижимое имущество - Пожарный резервуар, площадь: застроенная - 39,3 кв.м.. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 446034 рубля;

- Недвижимое имущество – помещение, назначение: нежилое, площадь: общая -1 271,2 кв.м., номер этажа: 1, антресоль 1 этажа. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 28075252 рубля;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 2 605,2 кв.м., номер этажа: 16, кровля. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 48331485 рублей;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 129 кв.м., номер этажа: 1-5. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 2393199 рублей;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая – 1 479 кв.м., номер этажа: 4. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 32664646 рублей;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 475,8 кв.м,, номер этажа: 3. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 32593972 рубля;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 481,2 кв.м., номер этажа: 5. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 32713234 рубля;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 460,3 кв.м., номер этажа: эксплуатируемая кровля. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 27091382 рубля;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая – 77,2 кв.м., номер этажа: 1-5, антресоль 1 этажа. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 1432209 рублей;

- Недвижимое имущество - помещение, назначение: нежилое, площадь: общая - 1 474,8 кв.м., номер этажа: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, стоимостью 32571887 рублей;

- Автомобиль СКАНИЯ 144/460, регистрационный знак <***>, (VIN) № ******, стоимостью 425160 рублей;

- Автомобиль СКАНИЯ 124GA, регистрационный знак <***>, (VIN) № ******, стоимостью 150000 рублей;

- Прицеп для перевозки грузов марки MЗСА 817715, регистрационный знак BA375166, год выпуска 2013, цвет – серый, стоимостью 50000 рублей;

- Автомобиль марки Инфинити EX25, регистрационный знак ТО81НН 96, год выпуска 2011, цвет темно – бордовый, стоимостью 1500000 рублей;

- Снегоболотоход (мотовездеход) CAN-AM, марка Outlander Max XT 650EFI, регистрационный знак тип 3 код 66, серия СХ № ******, год выпуска 2013, цвет желтый, стоимостью 650000 рублей;

- Недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 71,4 кв.м., кадастровый № ******, стоимостью 5 653 000 рублей;

- Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Издолье» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/667801001) в размере 1 (Одного) %, номинальной стоимостью 800 000 рублей;

- Право требования в отношении 39 (Тридцати девяти) земельных участков по адресу: <адрес>, д. Григорьевка: 1) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 2)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 3)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 4) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 5) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 6)Земельный участок. <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 7) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 8)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 9) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 10) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 11)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 12) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 13)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 14) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 15)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 16) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 17) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 18) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 19) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 20) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 21) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 22) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 23)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 24) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 25) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 26) Земельный участок. <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 27) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 28) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 29)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 30) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 31) Земельный участок. <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 32) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 33) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 34) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 35) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 36) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 37) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 38)Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******; 39) Земельный участок, <адрес> д. Григорьевка, уч. № ****** кадастровый № ******, установленное Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60-52847/2015 об утверждении мирового соглашения в размере 3900 000 рублей;

- Денежное требование на сумму 14 283 520 рублей 61 копеек - Дебиторская задолженность ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 7 000 000 руб. 00 коп. – основной долг; 2 698 руб. 61 коп. - проценты за пользование заемными средствами; 4 585 000 руб.00 коп. – неустойка, установленная заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 23.01.2018г. по делу № ******;

- Денежное требование на сумму 1 600 000 рублей - Дебиторская задолженность ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 25.08.2014г., установленная заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 15.09.2015г. по делу № ******;

- Денежное требование на сумму 6 413 759 рублей 84 копейки - Дебиторская задолженность ООО «РозТорг» перед ЁФИО25 по договору займа от 27.08.2014г., в том числе: 6 000 000 руб. 00 коп. - основной долг; 365 731 руб. 18 коп. –проценты; 48 028 руб. 66 коп. – возмещение государственной пошлины, установленная заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 15.09.2015г. по делу № ******;

- Денежное требование на сумму 977 081 рубль 28 копеек - Дебиторская задолженность ФИО3 перед ЁФИО25 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 790 000 руб. 00 коп. - основной долг; 3 950 руб. 00 коп. – неустойка; 170 288 руб. 89 коп. – проценты; 12 842 руб. 39 коп. – возмещение государственной пошлины, установленная решением Ленинского районного суда <адрес> от 29.12.2014г. по делу № ******;

- Денежное требование на сумму 2594 912 рублей 22 копейки - Дебиторская задолженность ФИО4 перед ЁФИО25, в том числе: 2 573 843 руб. 00 коп. - основной долг; 21 069 руб. 22 коп. - госпошлина – возмещение государственной пошлины, установленная заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 27.06.2013г. по делу № ******;

- Денежное требование на сумму 187 464 рубля 15 копеек - Дебиторская задолженность ООО «РиАн Логистик» перед ЁФИО25, в том числе: 102 985 руб. 48 коп. - основной долг; 54 520 руб. 48 коп. – расходы на ремонтные работы; 21 585 руб. 45 коп. – неустойка; 8 372 руб. 74 коп. – возмещение государственной пошлины, установленная Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-5362/2014;

- Денежное требование на сумму 57 920 рублей 37 копеек - Дебиторская задолженность ООО «Топаз Премиум» перед ЁФИО25, в том числе: 51 770 руб. 00 коп. - основной долг; 2 795 руб. 58 коп. – неустойка; 1 127 руб. 08 коп. – проценты; 2 227 руб. 71 коп. – возмещение государственной пошлины, установленная решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-7199/2014;

- Денежное требование на сумму 160 244 рубля 61 копейка - Дебиторская задолженность ООО «Детектор» перед ЁФИО25, в том числе: 154 076,78 - неосновательное обогащение; 529 руб. 64 коп. – проценты ; 5 638 руб. 19 коп. – возмещение государственной пошлины, установленная решением Арбитражного суда <адрес> от 29.12.2012г. по делу № А60-45048/2012;

- Денежное требование на сумму 1 511 609 рублей 38 копеек - Дебиторская задолженность ФИО5 перед ЁФИО25, в том числе: 1 203 000 руб. 00 коп. - основной долг; 300 750 руб. 00 коп. – неустойка; 7 859,38 руб. – возмещение государственной пошлины, установленная в судебном порядке и подтвержденная постановлением о возбуждении исполнительного производства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на сумму 400 000 рублей - Дебиторская задолженность ФИО6 перед ЁФИО25 по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на сумму 600 000 рублей - Дебиторская задолженность ФИО6 перед Ёлкиным по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежное требование на сумму 8 013 759 рублей 84 копейки - Дебиторская задолженность ООО «АвтоСоюз» перед ЁФИО25, установленная определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-18009/2015;

- Самозарядное гладкоствольное ружьё МР-153 <адрес> № ******, 2005 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г.), стоимостью 14 500 рублей;

- Травматический пистолет Grand Power Т-12 <адрес> № ******, 2011 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г.), стоимостью 66 500 рублей;

- Травматический пистолет ИЖ-79-9Т <адрес>мм № ******, 2004 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г.), стоимостью 6 200 рублей;

- Карабин ТИГР калибра (7,62х54R) № ******, 1996 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 13.04.2016г.), стоимостью 61 600 рублей;

- Охотничий малокалиберный карабин СОБОЛЬ калибра (5,6) № ******, 1996 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 13.04.2016г.), стоимостью 15 500 рублей;

- Гладкоствольное Охотничье Ружьё Benelli Vinci <адрес> № BG047615S/CG047708Z, 2016 года выпуска (Разрешение РОХа № ******, выдано 29.03.2016г.), стоимостью 108 900 рублей.

Признать за наследником Ёлкина ФИО13 по завещанию ФИО1: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 71,6 кв.м., кадастровый № ******, стоимостью 2 701 000 рублей (два миллиона семьсот одна тысяча) рублей.

Взыскать с наследников Ёлкина ФИО14 ФИО7, ФИО10, ФИО1 в пользу ФИО8 денежную компенсацию в размере 39 898601 (тридцать девять миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот один) рубль 05 копеек.

Признать долг Ёлкина ФИО13 перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 262745793 (двести шестьдесят два миллиона семьсот сорок пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 50 копеек по Договору поручительства № ****** от 27.09.2013г., а также по договору поручительства № ****** от 10.06.2014г., установленный определением Арбитражного суда <адрес> от 04.02.2016г. по делу № А60-52847/2015, личным долгом Ёлкина ФИО13.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова