Решение № 12-15/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 12-15/2024




Дело № 12-15/2024

УИД - 24MS0105-01-2024-000246-91

Мировой судья судебного участка № 105

в Нижнеингашском районе Тимофеев М.В.


Решение


по жалобе и протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 и протест и.о. прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

установил:


25.03.2024 мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края вынесено постановление, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

На данное постановление инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 подана жалоба, а также и.о. прокурора Нижнеингашского района на данное постановление подан протест, в которых они просят постановление отменить, ссылаясь на то, что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края не учтено то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 06.02.2023 ФИО2 лишён права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, а также 12.10.2023 подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, его противоправное деяние должно быть квалифицировано по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюкова В.В. поддержала доводы, изложенные в протесте, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2024.

В судебное заседание инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 и лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы и протеста извещены надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста прокурора и жалобы инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району, выслушав старшего помощника прокурора, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25.03.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 30.05.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов. Постановление вступило в законную силу 10.06.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 06.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.03.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 12.10.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов. Постановление вступило в законную силу 23.10.2023.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 06.02.2023 ФИО2 был лишён права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, а также 12.10.2023 подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, его противоправные деяния в событиях от 13.01.2024 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Из представленных материалов следует, что 22.04.2024 начальником ОД ОМВД России по Нижнеингашскому району в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ.

Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 13.01.2024 в 09 часов 55 минут ФИО2, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 12.10.2023, вступившему в законную силу 23.10.2023, вновь управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при движении по ул. Ленина, п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в районе дома № 264 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:


Жалобу инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1 и протест и.о. прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Абрамова Т.М.



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Татьяна Моисеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ