Решение № 2-3405/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3405/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3405/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 21 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Соловьева Е.В., при секретаре Спириденко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А11 к ФИО3 А12 о прекращении права собственности и признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений, в том числе и устных в судебном заседании), мотивируя тем, что он (истец) является собственником 153\602 долей (то есть 15,3 кв.м.) в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х15. Иным участником долевой собственности является ответчик ФИО3 в размере 23\602 долей, то есть 2,3 кв.м. Доля ответчика не может быть реально выделена, не может использоваться для проживания, является незначительной. Помимо этого, ответчик не проживала и не проживает в спорной квартире длительное время, имеет на праве собственности иную квартиру, расположенную по адресу: Х Х - 24. При изложенных обстоятельствах, с учетом уточнений, просит прекратить право собственности ФИО3 на 23\602 доли в праве собственности на жилое помещение – Х с кадастровым номером У, после выплаты им (истцом) компенсации ФИО3 за долю в праве собственности на указанное жилое помещение в размере 74237 рублей; признать за ним (истцом) право собственности на 23\602 доли жилого помещения – Х с кадастровым номером 24У, после выплаты им (истцом) компенсации ФИО3 за долю в праве собственности на указанное жилое помещение в размере 74237 рублей. В судебном заседании представитель истца – ФИО4 (по доверенности от 00.00.0000 года сроком на пять лет) исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснены и понятны. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. Помимо этого, с учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии с положениями ч.3 ст.144 ГПК РФ, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 А13 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО3 А14 на 23\602 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – Х кадастровым номером У, в Х в Х, после выплаты ФИО1 А15 компенсации ФИО3 А16 за указанную долю в праве собственности в размере 74237 рублей. Признать за ФИО1 А17 право собственности на 23\602 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – Х кадастровым номером 24:У, в Х в Х, после выплаты им (истцом) компенсации ФИО3 А18 за указанную долю в праве собственности в размере 74237 рублей. Принятые по делу определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года обеспечительные меры в виде запрета ответчику ФИО3 А19, а также запрета Управлению Росреестра по Х совершать регистрационные действия с квартирой У, расположенной по адресу: Х по вступлению настоящего решения в законную силу – отменить. Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |