Решение № 2-79/2019 2-79/2019(2-839/2018;)~М-824/2018 2-839/2018 М-824/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело №


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2019 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО6., с участием ФИО1, его представителя по заявлению ФИО7, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом, открывшегося после смерти его сестры ФИО2 и брата ФИО1, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, состоящего из деревянного жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке площадью № кв.м. На ? долю в праве на спорный дом истец имеет свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в Крестецком БТИ. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство. В действительности, указанное наследство им было принято сразу после смерти матери, проживает в доме, оплачивает расходы по ремонту и содержанию дома.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО7 в судебном заседании заявление поддержали по указанным выше мотивам.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснил, что заявитель является его братом, который проживает с женой в спорном доме, где выросли их дети, сам он не претендует на спорный дом, в том числе отказался от материнского наследства. В данном доме выросли его братья и сестра, один из братьев ФИО4 и сестра ФИО5 умерли.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является дочерью заявителя, сама выросла в спорном доме, в котором проживают её отец и мать, после смерти бабушки заявитель остался жить в доме. Никто на наследство не претендует.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> заявитель является наследником 1/4 доли имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/4 - его сестра ФИО2 и ? его брат ФИО1, которые также умерли соответственно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-№ № и от ДД.ММ.ГГГГ 1-№ №, выданные отделом ЗАГС <адрес>.

Как следует из материалов дела, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный дом не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании сопроводительного письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ установлено, у неё имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследственного дела к имуществу ФИО2 у нотариуса в производстве нет.

Из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что других наследников нет. Таким образом, заявитель является братом и единственным наследником после смерти его сестры ФИО2 и брата ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО1 –заявителя, ФИО1 и свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти сестры и брата заявитель пользуется и распоряжается личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателей, проживает в доме, ремонтирует, сажает огород, находящийся около спорного дома, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке, подтвержденным свидетельством о праве на наследство по закону, в котором домовладение принадлежало наследодателю - ФИО8 на основании договора передачи, удостоверенного <адрес> государственной нотариальной конторой по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес> комбината коммунальных предприятий и благоустройства.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, управляет, распоряжается и пользуется им, то есть фактически принял наследство.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? долей в праве на жилой <адрес>, площадью №,48 кв. м и надворных построек, земельного участка площадью 1080 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО1 указанным недвижимым имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов).

Судья: В.И. Епифанов