Решение № 2-1714/2025 2-1714/2025~М-209/2025 М-209/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1714/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 30 октября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ОТП Банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что 23.05.2022 между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому, ответчик получил кредит в сумме 78 557 руб. 14 коп., сроком на 24 месяца, заемщику для взаиморасчетов был открыт счет №. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 11.01.2022 в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей, ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 04.02.2025 задолженность за период с 101.11.2022 по 04.02.2025 составила 67 326 руб. 77 коп., из которых 56 296 руб. 91 коп. задолженность по основному долгу и 11 029 руб. 86 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 97), просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.92), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.05.2022 между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на 24 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: с даты заключения кредитного договора по 23.11.2022 – 65,77 % годовых; с 24.11.2022 по 23.12.2022 – 53,11 % годовых; с 24.12.2022 до конца срока возврата кредита – 1 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита - 1 % годовых; полная стоимость кредита в процентах годовых составляет 32, 997 % годовых (л.д. 16-21).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен размер первого и остальных ежемесячных платежей - 4679 руб., а также размер последнего ежемесячного платежа - 4365 руб. 01 коп. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 23 числа.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % (п. 11 договора, л.д. 17).

Заключая кредитный договор, заемщик согласился с Правилами кредитования (Общие условия), с индивидуальными условиями, Тарифами банка и Графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в анкете-заявлении и индивидуальных условиях потребительского кредита, не оспоренная им (л.д. 10, 13, 14-15, 19-30).

Заемщик ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, последний платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 25.07.2022 в размере 88 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

По состоянию на 04.02.2025 задолженность за период с 101.11.2022 по 04.02.2025 составила 67 326 руб. 77 коп., из которых 56 296 руб. 91 коп. задолженность по основному долгу и 11 029 руб. 86 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 8).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 67 326 руб. 77 коп.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждено платежными поручениями от 05.02.2025 № и от 10.11.2022 № (л.д. 6, 7) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» 7708001614 задолженность по кредитному договору № от 23.05.2022 в размере 67 326 руб. 77 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 г.