Приговор № 1-407/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-407/2025

УИД 58RS0027-01-2025-006030-30

Дело №1-407/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - представившей удостоверение № от 23.04.2025 г. и ордер № от 01.12.2025 г. ФИО8,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, пенсионера (размер пенсии 14500 рублей), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 06 часов 30 минут 25 октября 2025 года до 09 часов 21 минуты 27 октября 2025 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства, в общем коридоре квартиры <адрес>, возле двери комнаты, не имеющей нумерации, в которой проживает Потерпевший №1, заведомо зная, что последняя в комнате отсутствует, решил тайно похитить из вышеуказанной комнаты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, ФИО1 в период времени с 06 часов 30 минут 25 октября 2025 года до 09 часов 21 минуты 27 октября 2025 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства в <адрес>, взял из своей комнаты отвертку, подошел к расположенной в вышеуказанной квартире комнате, не имеющей нумерации, в которой проживает Потерпевший №1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, принесенной отверткой вывернул саморезы на запорной скобе навесного замка входной двери вышеуказанной комнаты, после чего открыл дверь, через которую незаконно, против воли проживающего в нем лица, нарушая тем самым конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, проник в жилище Потерпевший №1, где из лежащего на подоконнике кошелька взял принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 17 000 рублей, которые положил в карманы надетых на нем штанов и тем самым тайно похитил.

После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 17 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, признал полностью, раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования 28.10.2025 г. (л.д.47-49) и 29.10.2025 г. (л.д.71-72), с 2024 года он снимает комнату № на общей кухне в квартире <адрес>. В данной квартире № комнаты, в комнате № проживает его соседка, которая уходит на работу на сутки; входная дверь в квартиру металлическая и имеет запорное устройство, ключи только у него и соседки, посторонний зайти в квартиру не может. 27 октября 2025 г. примерно в 01 час он проснулся у себя по месту жительства и захотел спиртного, однако денежных средств у него не было. Он решил пойти к соседке и попросить у неё взаймы, но её дома не было, входная дверь в её комнату была закрыта на навесной замок, в верхней части с правой стороны на дверной раме и на двери саморезами была закреплена проушина, скрепленная маленьким навесным замком. У входной двери комнаты соседки у него возник умысел на проникновение и хищение денежных средств, которые он там обнаружит. Он вернулся к себе в комнату, взял отвертку и с ее помощью открутил 2 самореза, которыми проушина была прикручена на дверной косяк. Открыв дверь, он вошел внутрь комнаты и в кошельке красного цвета, находившемся на подоконнике у входной двери, обнаружил денежные средства в сумме 17 000 руб. (3 купюры по 5000 руб. и 2 купюры по 1000 руб.). Их он положил в левый карман надетых на нем брюк, а сам кошелек положил обратно, после чего покинул данную комнату, закрыв за собой входную дверь и закрутив обратно саморезы. Часть похищенных денежных средств он потратил на продукты питания и спиртное, а часть находилась по его месту жительства.

Как следует из заявления, написанного ФИО1 28.10.2025 г. на имя прокурора Октябрьского района г.Пензы и озаглавленного как явка с повинной (л.д.24), он признается в том, что 27.10.2025 г. около 1 часа он, находясь в <адрес>, открутив саморезы на проушинах, снял навесной замок и зашел в чужую комнату (что сознавал), из красного кошелька на подоконнике он забрал 17000 руб. и ушел, вину признает.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 28.10.2025 г. (л.д.53-58) после предложения ФИО1 показать место, где его показания будут проверяться, он указал в квартире <адрес> (пояснил, что в квартире расположены комната №, где он проживает, и №, где проживает его соседка) на входную дверь светло-коричневого цвета в указанной квартире без номерного обозначения, назвав ее комнатой №, пояснив, что 27 октября 2025 г. примерно в 01 час 30 минут он проник в данную комнату и совершил хищение денежных средств из кошелька красного цвета на подоконнике окна напротив входной двери. ФИО1 указал также на верхнюю правую часть дверной рамы, где была закреплена проушина навесного замка, у которой он с помощью отвертки, открутил 2 самореза, в результате чего проник внутрь комнаты. Также он пояснил, что по месту его жительства в комнате № находится часть денежных средств, которые были им похищены, и отвертка, с помощью которой он проник в комнату.

Согласно оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 28.10.2025 г. (л.д.40-42) с 2023 г. она проживает в комнате № на общей кухне <адрес> в г.Пензе (принадлежит её дальним родственникам). В комнате, расположенной при входе в квартиру, проживает незнакомый ей мужчина. Ее комната расположена поближе к кухне, входная дверь в комнату деревянная, до 27.10.2025 г. она закрывалась на навесной замок (проушины для замка крепились на дверной косяк и дверь), ключи от которого всегда были у неё, кому-либо разрешение на вход в комнату она не давала. 24 октября 2025 г. она от своей сменщицы получила зарплату в сумме 19 000 руб. Приехав по месту своего жительства, 17 000 руб. (3 купюры по 5000 руб. и 2 купюры по 1000 руб.) она положила в один из карманов кошелька красного цвета, а сам кошелек положила на подоконник. 25 октября 2025 г. примерно в 06 часов 30 минут она уехала на суточные дежурства, до 07 часов 30 минут 27.10.2025 г. находилась на двух работах. 27 октября 2025 г. в 08 часов 00 минут она пришла по месту жительства, где ключом открыла навесной замок (каких-либо повреждений не заметила) и зашла в комнату. Открыв кошелек, она обнаружила, что денежные средства в кошельке отсутствуют. Ущерб является для нее значительным, т.к. ее доход (вместе с пенсией) составляет не более 33 000 руб. в месяц.

Как следует из КУСП № ОП №2 УМВД России по г.Пензе (л.д.3) 27.10.2025 г. в 09:21 Потерпевший №1 (<адрес>) по телефону сообщила о том, что 27.10.2025 г. в 08:30 она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 17 000 руб., которые находились в кошельке на подоконнике, последний раз видела деньги 24.10.2025 г. в 22:00. Комнату снимает, считает, что забрал сосед.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 27.10.2025 г. на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе (л.д.4) она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 6 часов 30 минут 25.10.2025 г. по 8 часов 00 минут 27.10.2025 г. из её комнаты похитило принадлежащие ей деньги в сумме 17 000 рублей путем проникновения неизвестным ей способом.

Из протокола осмотра места происшествия от 27 октября 2025 г. (л.д.7-15) следует, что осмотрена комната Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (закрывается на навесной замок, проушины закреплены в дверную раму и дверь саморезами, по 2), где зафиксировано отсутствие денежных средств, принадлежащих последней, изъят кошелек красного цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 октября 2025 г. (л.д.60-67) при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, проживающий в ней ФИО1 указал на отвертку крестовую с ручкой черно-красного цвета, с помощью которой он открутил саморезы с проушин дверной рамы комнаты №, и денежные средства в сумме 7 300 рублей (открыл крышку последней полки, поднял пакет, находящийся в правом углу, и указал на данные средства как похищенные у соседки), которые были изъяты.

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 октября 2025 г. (л.д.83-86) осмотрены впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.96) изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> женский кошелек красного цвета, запорная скоба, накладка и навесной замок, денежные средства в сумме 7 300 рублей, крестовая отвёртка с ручкой из полимерного материала черного и красного цветов.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования 29.10.2025 г. (л.д.76-79), в его собственности имеются 2 комнаты, расположенные по адресу: <адрес>. В выписке ЕГРН данные комнаты не обозначены под номерным обозначением, для удобства с другим собственником они сами определили номерное обозначения: комната, расположенная при входе в квартиру слева, под номером №, принадлежит ФИО6, а комнаты, которые расположены с левой стороны - посередине и рядом с кухней, под номерами № и №, принадлежат ему. С 2023 г. в комнате № проживает его родственница Потерпевший №1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (данные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение, т.к. для совершения кражи совершено проникновение в жилище без разрешения проживающего там лица, данные о значительности причиненного ущерба подтверждены данными о размере дохода потерпевшей).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в представлении подсудимым органам следствия неизвестной им информации о совершенном преступлении, даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, выдачи части похищенного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание подсудимым своей вины и раскаяние, что суд считает возможным признать также в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ (при этом вышеуказанное заявление на л.д.24 от 28.10.2025 г. не может быть расценено как смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, поскольку данное заявление было написано подсудимым после того, как ему стало известно о том, что сотрудники полиции знают о совершенном им преступлении, что он не отрицал в судебном заседании), личность подсудимого - он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, является пенсионером; учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его возраст.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих обстоятельств суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля в порядке ст.73 УК РФ, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Суд обсуждал назначение менее строгих видов основного наказания (в частности, штрафа), однако не находит оснований для его применения, исходя из обстоятельств преступления, отсутствия у подсудимого иных средств, кроме пенсии, целей наказания.

Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения. Суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличии смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд также не усматривает.

Гражданский иск на сумму 9700 руб. (т.е. не на возмещенную сумму материального ущерба (17000-7300)) подлежит удовлетворению.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца. В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Гражданский иск удовлетворить - взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 9700 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- женский кошелек красного цвета, проушину и навесной замок, денежные средства в сумме 7 300 рублей, ранее возвращённые собственнику Потерпевший №1, оставить у последней;

- крестовую отвёртку с ручкой из полимерного материала черного и красного цветов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий