Решение № 2-868/2023 2-868/2023~М-643/2023 М-643/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-868/2023Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0001-01-2023-000959-95 Дело №2-868/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2023 года г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Малина И.В., с участием представителя истца – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа о понуждении к совершению действий (организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования), Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ № 7») о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований истец указал, что в Алексеевскую межрайонную прокуратуру обратился работник МБОУ «СОШ № 7» ФИО1 по вопросу проведения медицинского осмотра. В ходе прокурорской проверки установлено, что МБОУ «СОШ№ 7» не организовано проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников. В настоящее время ФИО1 работает в должности <данные изъяты>. Просил суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Гребенюк Т.А. исковые требования поддержала. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика – МБОУ «СОШ № 7» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве директор ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области признает в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления образования администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен на адрес электронной почты согласно соглашению об обмене документами в электронном виде от 21.02.2022 года. На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 23.05.2023 года. Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 2Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона Федеральный закон от 29.12.2012 « 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. В соответствии с положениями статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Приказом Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н утвержден «Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2022 г. № 68626). Пунктом 4 вышеуказанного Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования… установлено, что освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии). В приложении № 2 к Приказу Минздрава России от 20.05.2022 года № 342н перечислены виды деятельности, при осуществлении которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование, в том числе указана педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и деятельность по присмотру и уходу за детьми. Судом установлено, следует из объяснения представителя истца, материалов дела, что ФИО1 работает в МБОУ «СОШ № 7» в должности <данные изъяты> с 01.09.2022 года по настоящее время. Работодателем проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 не организовывалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. По смыслу приведенной нормы процессуального закона, в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд обязан установить срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком. Данное обстоятельство не свидетельствует о выходе за пределы заявленных исковых требований. Устанавливая такой срок, суд разрешает не исковые требования, а решает в порядке статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исполнении решения, постановленного по заявленным исковым требованиям. Истец просит установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, ответчик исковые требования признал, о чем указал в заявлении. Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях надлежащего и своевременного исполнения судебного решения, в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо возложить на ответчика обязанность совершить указанные действия в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа о понуждении к совершению действий (организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования) удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» Алексеевского городского округа исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца. Судья Н.П. Чуприна Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |