СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1801/2018 2А-1801/2018 ~ М-1532/2018 М-1532/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1801/2018

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1801/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 13 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещения выезда без разрешения ОВД за пределы территории проживания.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.318 УК РФ, с применением ст.ст.64, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ. По постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 3 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него был прекращен. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, жалоб от соседей в отношении него не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, рассмотрев представленные документы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в заявлении, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.318 УК РФ, с применением ст.ст.64, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив (л.д.4-7, 8-9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.12).

Решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет (л.д.14).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения (л.д.15).

Из материалов дела усматривается, что после принятия ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ (л.д.12).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 3 месяца 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17).

Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.19).

Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен в силу закона (л.д.18).

Из характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями вежлив, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, общественный порядок не нарушает (л.д.20).

ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления (ч.1 ст. 111 и ч.2 ст. 318 УК РФ), совершенные до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013г. № 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», следовательно, срок погашения судимости составляет шесть лет с момента отбытия наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, тяжести преступлений, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения и в период административного надзора, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО1, и установление которых будет служить целям административного надзора. В то же время суд полагает достаточным установить 2 явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением требуемого административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 06 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева