Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-815/2019 М-815/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-858/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 Л.А, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из прицепа ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, цвет желтый, номерной знак №.

Указанный прицеп принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за № <данные изъяты> наследодателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, ее (ФИО2) <данные изъяты> ФИО1 использовал прицеп для перевозки грузов в период уборки урожая, однако, по состоянию здоровья, он в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился и не оформил право собственности на спорный прицеп после смерти матери.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, однако, поскольку право собственности на спорный прицеп не было зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке, данный прицеп не вошел в наследственную массу.

На основании изложенного просила установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5; установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1; признать за ФИО2 право собственности на прицеп ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, цвет желтый, номерной знак №.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 не возражала об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что прицеп ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № рама №, цвет желтый, номерной знак №, принадлежал на праве собственности ФИО6 на основании технического талона, выданного МРЭО ГАИ Щекинского ГОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследником имущества умершего ФИО6 являлась его <данные изъяты> – ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство, состояло из прицепа ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № -, рама №, цвет желтый, номерной знак №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде прицепа ММЗ-81021, 1985 года выпуска, двигатель № -, рама №, цвет желтый, номерной знак №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком ФИО6 и ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося им имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указано на то, что в установленный законом полугодовой срок на принятие наследства с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1 не обращался, однако совершил действия по его фактическому принятию.

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями участвующих в деле лиц, иными доказательствами по делу и опровергнуты при рассмотрении данного гражданского дела по существу не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 оставшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО5 наследства были подтверждены имеющимися по делу объективными и достоверными доказательствами, ввиду чего подлежат установлению судом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого усматривается, что единственным наследником к имуществу ФИО1 является его <данные изъяты> – ФИО2

ФИО3, будучи <данные изъяты> наследодателя отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО2, что следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку, после смерти ФИО1 истец ФИО2 приняла наследство, учитывая необходимость устранения неопределенности правового статуса спорного имущества и обеспечения возложения бремени собственности на определенное лицо, суд полагает возможным признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на прицеп ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, цвет желтый, номерной знак №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на прицеп ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, цвет желтый, номерной знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>