Решение № 2-697/2016 2-697/2017 2-697/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2016

Дело №2-697/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 11 сентября 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов, указывая, что 06 ноября 2013 года с ответчицей был заключен договор займа на сумму 25 000 рублей, по условиям которого последняя обязалась выплачивать ежемесячно 10 процентов от суммы долга. Однако долг до настоящего времени не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа от 06 ноября 2013 года в сумме 25 000 рублей, проценты за 45 месяцев в сумме 137 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3950 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 о взыскании по договору займа от 06 ноября 2013 года суммы займа 25 000 рублей, процентов за 45 месяцев в сумме 137 500 рублей признала, против удовлетворения иска не возражала.

В силу частей первой, второй статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны, о чем ответчицей указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчицей, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 3950 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 24.08.2017 года и соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому с ответчицы в пользу истицы следует взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3950 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга с процентами по договору займа от 06 ноября 2013 года в размере 162 500 рублей, из которых 25 000 рублей основной долг, 137 500 рублей проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3950 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.В.Синицин