Решение № 2-147/2020 2-147/2020(2-4853/2019;)~М-4496/2019 2-4853/2019 М-4496/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020

№ 2-147/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2020 по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец АО "Россельхозбанк" с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что в соответствии с заключенным кредитным договором ответчику предоставлены кредит, при этом ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячно возврат сумм основного долга. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с сумму задолженности, судебные расходы и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 416 567,72 руб. из которых: 360 049,59 руб. – основной долг, 32 246,78 руб. – сумма просроченного основного долга, 24 271,35 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 365,67 руб., расторгнуть кредитный договор, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 50,90 руб.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ,

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которых истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 407 000,00 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кредита ответчиком подтвержден материалами дела и не оспорен.

Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платёж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 Кредитного договора плановой датой платежа является 5 число каждого месяца.

На основании п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Между тем ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитам. Однако требование истца ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения исковых требований, составляет 416 567,72 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу вышеприведенных норм права, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 13 365,67 руб. ( 7365,67 руб. + 6000 руб.).

Согласно пп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку при сумме иска в размере 416 567,72 тыс. руб., сумма государственной пошлины составляет 7365,67 руб., излишне оплаченная госпошлина в размере 50,90 руб. полежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.333.22, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 567,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 365,67 руб., всего: 429 933,39 руб.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 50 руб. 90 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п И.К.Власова

...

...

...

...

...