Решение № 2-678/2018 2-678/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-678/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 16 июля 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области, Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к МИФНС № 5 по Оренбургской области, Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области указав, что непрерывно и открыто с ноября 1990 года владеет трактором Т-40 Липецкого завода изготовителя, 1980 года выпуска, синего цвета, не имеющего заводского номера машины (рамы) но имеющего номер двигателя №. Данный трактор она приобрела за 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в ценах 1990 года у неизвестных ей лиц. Документы на указанный трактор отсутствуют. Неоднократно она обращалась в Соль-Илецкую государственную инспекцию гостехнадзора по Оренбургской области для оформления данного трактора в собственность. Однако до настоящего времени она данным трактором не может пользоваться. В регистрации трактора ей отказали, ссылаясь на отсутствие документов подтверждающих право собственности на приобретенную технику. Однако, она начиная с 1990 года распоряжается указанным выше трактором как своим собственным. В виду отсутствия у нее правоустанавливающих документов, она не может зарегистрировать, поставить на учет и использовать по своему усмотрению данный трактор. Просит суд признать за ней- ФИО1, право собственности на трактор марки Т- 40 Липецкого завода изготовителя, 1980 года выпуска, синего цвета, номер двигателя №, заводской номер машины (рамы) отсутствует, в силу приобретательной давности..

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика- Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве указали, что министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с Актом осмотра машины и сверки номеров агрегатов от 03.05.2018 года трактор колесный Т-40, 1980 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № от 07.05.2018г. рыночная стоимость трактора Т-40, 1980 года выпуска, ранее бывшего в эксплуатации составила <данные изъяты> рублей.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 приобрела трактор Т-40 синего цвета, приблизительно в 1990 году, где она его купила, они не знают. Этот трактор длительное время стоял у нее во дворе в не рабочем состоянии. Сейчас этот трактор она с мужем починили, поменяли на нем колеса. Ни от кого она данный трактор не прячет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 с 1990 года по настоящее время, то есть более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным трактором Т-40 колесным, 1980 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывшего в эксплуатации, цвет синий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор Т-40 колесный, 1980 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель- № ранее бывший в эксплуатации, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья:/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 20 июля 2018 года.

Судья:/подпись/ С.Н.Шереметьева