Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-373/2019

Дело № 2-373/2019

66RS0049-01-2019-000524-51

Мотивированное
решение изготовлено 08 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж 04 июля 2019 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хамиевой Ю.Р.,

при секретаре Авицюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 286 300 руб. 00 коп., в том числе 250 000 руб. – сумма к выдаче, 36 300 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 286 300 руб. 00 коп. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств в счет погашения задолженности). Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 125 493 руб. 07 коп., из которых 93 478 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 6 147 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 233 руб.66 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) и 20 633 руб.75 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 709 руб. 86 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.№

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив об уважительной причине своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений против исковых требований суду не представила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 286 300 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 552 руб.59 коп. (л.д.№

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 286 300 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно, перечислив денежную сумму на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№ Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике погашения.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа (л.д№

Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 493 руб. 07 коп., из которых 93 478 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 6 147 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 233 руб.66 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) и 20 633 руб.75 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Предоставленный Банком расчет взыскиваемой задолженности мотивирован и подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку представленными истцом доказательствами установлено, что заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3 709 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 493 руб. 07 коп., из которых 93 478 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 6 147 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 233 руб.66 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) и 20 633 руб.75 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 709 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд.

Судья Ю.Р.Хамиева