Решение № 2-160/2019 2-19/2020 2-19/2020(2-160/2019;)~М-163/2019 М-163/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-19/2020

УИД: 43RS0041-01-2019-000319-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ленинское 29 января 2020 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 280000 рублей на потребительские цели, на срок до 14.05.2020 включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21% годовых. Ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал – вносил платежи не в срок и не в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. По состоянию на 20.11.2019 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 91086,41 рубль, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 7957,22 рубля; задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 1029,91 рубль; задолженность по просроченному основному долгу – 82099,28 рублей. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, и расходы по уплате госпошлины в размере 2932,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Был извещён по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 280000 рублей на потребительские цели, на срок до 14.05.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21% годовых. ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, равными долями, согласно графику платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

17.10.2019 ответчику было направлено банком требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. До настоящего времени данные требования по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заёмщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заёмщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения (включительно).

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заёмщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка была незначительной

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание характер допущенных заёмщиком нарушений, в связи с чем перед кредитором образовалась задолженность по уплате основного долга, о чём свидетельствует представленный истцом расчёт, и о погашении которой истцом заёмщику направлялось требование, до настоящего времени оставленное без исполнения, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, что является основанием для его расторжения.

Согласно расчёту Банка в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.11.2019 составляет 91086 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 7957,22 рубля; задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 1029,91 рубль; задолженность по просроченному основному долгу – 82099,28 рублей.

Обоснованных возражений, опровергающих расчёт задолженности по кредиту и неустойке, предоставленный Банком, ответчиком не представлено.

Кроме того, кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору до расторжения кредитного договора.

Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 21.11.2019 и до момента фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком суду не представлено, кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, суд считает, что в силу вышеуказанных норм подлежат взысканию проценты по ставке 21% годовых и неустойка по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, а также взыскании задолженности в размере 91086 руб. 41 коп., процентов по ставке 21% годовых и неустойки по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2932 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91086 рублей 41 копейку, из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 7957 рублей 22 копейки; задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 1029 рублей 91 копейку; задолженность по просроченному основному долгу – 82099 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 21.11.2019 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2932 рубля 59 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Лазарев