Решение № 2-3338/2023 2-3338/2023~М-2455/2023 М-2455/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-3338/2023

Дело №2-3338/2023

50RS0033-01-2023-003399-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Петросяну Тиграну Гагами о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 Гагами заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 115 385 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 659 278 рублей 49 копеек, из которых: 594 537 рублей 54 копейки - кредит; 63 280 рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 512 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 948 рублей 01 копейка - пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с Петросяна Тиграна Гагами в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 659 278 рублей 49 копеек, из которых: 594 537 рублей 54 копейки - кредит; 63 280 рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 512 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 948 рублей 01 копейка - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 792 рубля 78 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против взыскания с него суммы задолженности в размере 659 278 рублей 49 копеек, возражает против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 792 рубля 78 копеек (л.д. 58).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ВТБ (ПАО) и ФИО1 Гагами заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 115 385 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 659 278 рублей 49 копеек, из которых: 594 537 рублей 54 копейки - кредит; 63 280 рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 512 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 948 рублей 01 копейка - пени по просроченному долгу.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Петросяну Тиграну Гагами о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Тиграна Гагами (паспорт гражданина РФ серия 4511 №) в пользу ВТБ (ПАО) (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: 594 537 рублей 54 копейки - кредит; 63 280 рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 512 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 948 рублей 01 копейка - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 792 рубля 78 копеек, а всего взыскать 669 071 рубль 27 копеек (шестьсот шестьдесят девять тысяч семьдесят один рубль двадцать семь копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова