Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-883/2024;)~М-852/2024 2-883/2024 М-852/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-28/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 09 января 2025 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2025 по иску ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанном помещении он проживал со своими родителями ФИО2 и ФИО3. После смерти наследодателя ФИО2 никто из наследников первой очереди в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, на момент смерти ФИО2 супруга ФИО3 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, после смерти мужа осталась проживать в ней, пользовалась предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти мужа, следила за приусадебным участком, обрабатывала огород, делала текущие ремонты в квартире, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Он является наследником первой очереди к наследству умершей ФИО3, вместе с тем к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок не обращался. Однако фактически принял наследство, так как после смерти матери забрал вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие ранее матери. В зимний период времени он протапливал в квартире печь, убирал снег с придомовой территории и в ограде домовладения. В спорную квартиру заселил квартирантов, которые и проживают в ней в настоящее время. С момента заселения квартирантов он периодически приходит и проверяет состояние домовладения, следит за оплатой коммунальных платежей. Квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 38:10:120127:694, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Снять с учета квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, как бесхозяйный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Иркутской области.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика глава администрации Куйтунского городского поселения ФИО4 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что возражений на исковое заявление не имеется.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По делу установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке о заключении брака №А-00850/301 ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариусов Куйтунского нотариального округа ФИО5, ФИО6, информации Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято заявление от ФИО7 о возмещении расходов, связанных с похоронами ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано распоряжение для возмещения понесенных расходов. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: р.<адрес>, общей площадью 17,36 кв.м., жилой площадью 11,2 кв.м.. Договор зарегистрирован в Куйтунском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.

Согласно адресной справке ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что также следует из карточки прописки.

Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно справке ООО «Иркутскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за потребителем электроэнергии ФИО8 по адресу : <адрес>, р.<адрес> №ЛС: КУКУ00103226 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что истец принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, которая в свою очередь приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО2, отца истца, в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца по заявленным основаниям, считать установленным факт принятия им наследства в виде жилого дома, расположенногопо адресу: <адрес>, р.<адрес>, и признании за ним права собственности на спорную квартиру.

Рассматривая требование о снятии вышеуказанной квартиры с учета как бесхозяйный объект недвижимости в Управлении Росреестра по Иркутской области, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из ЕГРН, в отношении квартиры, площадью 17,4 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская область, муниципальный район Куйтунский, городское поселение Куйтунское, рабочий <адрес> (кадастровый №) в качестве правообладателем указано Администрация Куйтунское городское поселения, с указанием, что данная квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с признанием за истцом права собственности на спорную квартиру, она подлежит снятию с учета как бесхозяйный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

Снять с учета в Управлении Росреестра по Иркутской области квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 38:10:120127:649, как бесхозяйный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.