Определение № 2-76/2017 2-76/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело №2-76/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года п.Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б,

при секретаре Поленовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные проценты - <данные изъяты> рублей, текущие проценты - <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2, который заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, поскольку в настоящее время он проживает в по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации в Красносельском районе не проживает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда принятое к своему производству дело в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. однако по этому адресу со дня регистрации не проживает, а фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец против передачи дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика не возражает, о чем указал в своем ходатайстве.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и данное дело подлежит направлению в Свердловский районный суд г. Костромы по подсудности, то есть по месту преимущественного проживания ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-76/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы (156961, <...>) по подсудности.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей её через Красносельский районный суд.

Судья Е.Б.Богачева