Решение № 2-983/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-983/2020

Дело №2-983/20

(УИД 65RS0001-02-2020-001600-37)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре Г.Ю. Кулёминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и передаче для последующего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – Территориальное управление Росимущества в <адрес>) обратилось в Южно – Сахалинский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства следующего имущества:

- ловушка крабовая в количестве 97 шт., каркас ловушек состоит из стального прутка красного цвета, диаметр нижнего стального кольца 150 см, диаметр верхнего стального кольца 75 см, высота ловушки 60 см, в горловине входа имеется пластиковая вставка (диффузор) красного цвета, верхний диаметр диффузора 60 см, нижний диффузор 50 см, каркас ловушки обтянут капроновой делью с шагом ячеи 50 мм, черного цвета, селективные вставки на ловушках отсутствуют,

и передать его для последующего уничтожения Территориальному управлению Росимущества в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов совместно с должностными лицами Пограничного Управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> (далее – ПУ ФСБ России по <адрес>) в ходе осуществления контрольно – проверочных мероприятий в проливе <...> в географических координатах <...> в исключительной экономической зоне Российской Федерации были обнаружены немаркированные орудия добычи (вылова) – ловушка крабовая – 97 шт., в отсутствие владельца, что подтверждается актами об обнаружении имущества при отсутствии владельца. Вышеуказанное имущество было опечатано и передано на временное хранение (до принятия правового решения) в отделение режимно – контрольных мероприятий (далее – ОРКМ) Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по <адрес>. Поскольку вышеуказанные участки, где было обнаружено имущество, не отведены для организации любительского и спортивного рыболовства, неустановленными лицами нарушены требования пункта 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). По данным фактам должностными лицами были проведены проверки, в ходе которых личность нарушителя и свидетели не установлены, в связи с чем были вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 и части 5 статьи 28.1 КоАП РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник о своих правах на обнаруженное имущество не заявлял, попыток к его возврату не предпринимал. Таким образом, поскольку указанное имущество не имеет собственника, следовательно, является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства.

ДД.ММ.ГГГГ Южно – Сахалинским городским судом вынесено определение о передаче гражданского дела по подсудности в Корсаковский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело поступило в адрес Корсаковсого городского суда и вынесено определение о принятии вышеуказанного гражданского дела к своему производству и назначении судебного заседания.

В судебное заседание заявитель Территориальное управление Росимущества в <адрес> явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Заинтересованное лицо отделение режимно – контрольных мероприятий ПУ ФСБ РФ по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Пунктом 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов совместно с должностными лицами ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе осуществления контрольно – проверочных мероприятий в проливе Лаперуза в географических координатах <...> в исключительной экономической зоне Российской Федерации было обнаружено вышеуказанное имущество в отсутствие владельца, что подтверждается актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное имущество по акту приема – передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ было передано на ответственное хранение до принятия правового решения на склад ОРКМ Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственными участковыми инспекторами Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России по <адрес> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу пункта 1 Положения о Территориальном управлении Росимущества в <адрес>, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление осуществляет функции, в том числе, по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 5.3 пункта 5 части 2 названного Положения, территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства"), имущество, обращенное в собственность государства, за исключением указанного в данном пункте, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением.

Принимая во внимание, что владелец обнаруженных крабовых ловушек не установлен, о своих правах на него до настоящего времени не заявляли, равно как и никаких мер по востребованию указанного имущества никто не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, - удовлетворить.

Признать имущество:

- ловушка крабовая в количестве 97 штук, каркас ловушек состоит из стального прутка красного цвета, диаметр нижнего стального кольца 150 см, диаметр верхнего стального кольца 75 см, высота ловушки 60 см, в горловине входа имеется пластиковая вставка (диффузор) красного цвета, верхний диаметр диффузора 60 см, нижний диффузор 50 см, каркас ловушки обтянут капроновой делью с шагом ячеи 50 мм, черного цвета, селективные вставки на ловушках отсутствуют,

бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Передать вышеуказанное бесхозяйное имущество для последующего уничтожения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко