Решение № 2-1025/2021 2-1025/2021~М-612/2021 М-612/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1025/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре - Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2021 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> к администрации городского округа Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер племянник истца Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию, по которому Д.О.В. завещал ей «всю принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности». Д.О.В. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Собственники других ? долей (по ? доле) каждый являются Д.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, - отец Д.О.В., ФИО2 и ФИО3.

В иске указано, что Д.О.В. при жизни в положенный по закону срок обратился с заявлением к нотариусу С. о принятии наследства после смерти своего отца Д.В.Т.. Других наследников после смерти его отца нет. На момент смерти Д.В.Т. нигде не был зарегистрирован, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> он не был зарегистрирован, хотя постоянно там проживал. Нотариус С. рекомендовала Д.О.В. обратиться в суд с определением места открытия наследства после смерти Д.В.Т.. Д.О.В. при жизни принял наследство, но не успел его оформить, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без ее участия и вынести решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – несовершеннолетняя ФИО4 в лице законного представителя опекуна ФИО5 в суд не явилась, причины неявки неизвестны, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла.

Представитель отдела опеки и попечительства управления социального развития администрации г.о.Жигулевск в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копий свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.В.Т. является отцом Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Его отец Д.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копий свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания <адрес>2, удостоверенного нотариусом <адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ, Д.О.В. завещал всю принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, ФИО1.

Из справки нотариуса <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Д.О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, на имущество, принадлежащее наследодателю и умершему ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Т., наследником которого был Д.О.В., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. Наследницей по завещанию является тетя ФИО1, наследницей на обязательную долю является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой нотариуса <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в рамках наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры в <адрес> от гр. ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю по закону на долю указанной квартиры от гр. ФИО5, действующей как опекун от имени несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию или об отказе от наследства по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию не выдавались.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д.В.Т. и Д.О.В. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>. Иными собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3 по ? доле каждый. Указанная информация также подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Д.В.Т. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность ? долю в праве собственности на спорное имущество. Его сын Д.О.В., являясь единственным наследником по закону, принял, но не успел оформить наследство после его смерти, в том числе на ? долю спорной квартиры, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ позволяет включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова