Решение № 2-3578/2025 2-3578/2025~М-2615/2025 М-2615/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3578/2025

Дело № 2-3578/2025

УИД76RS0013-02-2025-002731-81

Мотивированное
решение изготовлено 20.10.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕАЦИИ

16 октября 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 80980 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 20000 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей, расходов на копирование документов в размере 1780 рублей, расходов на оплату представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 требования поддержал и пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия 31.08.2022 года в районе ул.Академика Губкина д.7 в г.Рыбинске, виновником которого является водитель ФИО2, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинен ущерб транспортному средству истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Размер ущерба определен заключением эксперта <данные изъяты> № Н22.10-10УТ от 17.07.2025 года и составил 80980 рублей (81200-220(утилизационная стоимость заменяемых запасных деталей)). В добровольном порядке ущерб не возмещен, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, возражений не направил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 года по адресу: ул.Академика Губкина д.7 г.Рыбинска Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2, который постановлением по делу об административном правонарушении от 01.09.2022 года № 18810076220006454899 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15. КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № Н22.10-10УТ от 17.07.2025 года величина ущерба причиненного транспортному средству составила 81200 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей составила 220 рублей. Размер ущерба составляет 80980 рублей.

Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ответчика ФИО2 на дату дорожно-транспортного происшествия отсутствует.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере 80980 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы на копирование в размере 1780 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Заявленные истцом расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей также подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании договора на оказание юридических услуг от 25.07.2025 года интересы истца представлял ФИО3, согласно договору представителем оказаны услуги по консультированию, подготовке искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции. Расходы на копирование и почтовые расходы в договор оказания юридических услуг не включены. Исходя из объема оказанной представителем юридической помощи, средней стоимости юридических услуг по Ярославской области, заявленные расходы на представителя находятся в разумных пределах, основания для уменьшения расходов на представителя отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 к (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 80980 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы на копирование в размере 1780 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.