Решение № 2-5794/2017 2-5794/2017~М-4956/2017 М-4956/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5794/2017

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5794/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.

при секретаре Березуцкой Л.А.,

01 ноября 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии по указанному договору.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г.; предмет договора – страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгоприобретателю 1 (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя (залогодателя) на указанное недвижимое имущество. По условиям договора страхования ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по уплате страховой премии в размере и в порядке, предусмотренным этим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 8917 рублей 31 копейка истек "."..г.; оплата страховой премии ответчиком произведена не была. "."..г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховой премии в размере 3689 рублей 08 копеек, а также предложение о расторжении договора страхования; до настоящего времени соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Поскольку неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования №... от "."..г. в связи с неуплатой ответчиком ФИО1 страховой премии (очередного страхового взноса) в размере и сроки установленных договором страхования; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования №... от "."..г. в размере 3689 рублей 08 копеек, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования; возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении представитель АО «СОГАЗ» ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом по месту жительства по которому имеет соответствующую регистрацию, которое возращено за истечением срока хранения.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав неявку неуважительной.

Представитель третьего лица АО «РосинтерБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г. заключенного между ФИО1 и АО «РосинтерБанк», "."..г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. до <...> час. по "."..г. (л.д.8-13).

Предметом договора страхования является - страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц, риска гибели или повреждения недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя (залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) выгоприобретателю 1 (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору/договору займа, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя (залогодателя) на указанное недвижимое имущество; недвижимым имуществом является квартира общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из п.4.1 Договора, страховая сумма устанавливается на каждый год страхования.

Сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 настоящего Договора на предстоящий страховой год, и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п.4.4 настоящего Договора (п.4.3).

Согласно п.6.15.1 Правил ипотечного страхования от "."..г., если страхователем является физическое лицо и к установленному договором страхования сроку страховая премия не была уплачена, страховщик имеет право: …. б) предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении….

В силу п.6.15.2 Правил, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право: ….б) предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон; при этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении; в) в случае несогласия страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон – расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения…

Как установлено судом и обратного ответчиком не представлено, оплата очередного взноса за календарный год (с "."..г. по "."..г. год) в сумме 8917 рублей 31 копейка страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек "."..г., что подтверждается актом расчета (л.д.9).

"."..г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 3689 рублей 08 копеек за период с "."..г. по "."..г., и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.5-6, 7, 8).

Таким образом, страховщик АО «СОГАЗ» пожелало в силу требований п.6.10 Договора расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании подписанного соглашения второй стороной (ФИО1) о его расторжении возвращено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком очередного страхового взноса по договору страхования на период страхования с "."..г. по "."..г. год в сумме 8917 рублей 31 копейка сроком оплаты по "."..г., с него в пользу истца подлежит взысканию в части страховая премия за период с "."..г. по "."..г. в сумме 3689 рублей 08 копеек, т.е. до даты направления истцом соглашения о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2). Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №..., заключенный "."..г. между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неоплаченную часть страховой премии (взноса) по договору страхования №... от "."..г. в размере 3689 рублей 08 копеек, 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (04, 05, "."..г. нерабочие, праздничные дни).

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Асель Сабетовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ