Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело № 2-873/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 15 мая 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ильясова В.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО3 ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 17 октября 2016 г. ответчик душил ее и угрожал убийством, за что приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 20 марта 2017 г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ. При совершении указанных преступных действий ей был причинен моральный вред, так как она очень испугалась, угрозу убийством воспринимала реально, кроме того претерпела физическую боль.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признал. Суду пояснил, что извинился перед ФИО1, вначале они примирились, но впоследствии был начат бракоразводный процесс. Полагает, что моральный вред им возмещен в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 20 марта 2017 г. ФИО2 признан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ.

Приговором установлено, что ФИО2 17 октября 2016 г. около 01.07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, испытывая личную неприязнь к своей супруге ФИО1, схватил ее пальцами обеих рук за шею и стал душить, сопровождая свои действия словами угрозы убийством: «Я убью тебя!». В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством восприняла реально.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 26 декабря 2016 г. № 1754 у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, кровоподтеков лица, туловища, конечностей, ссадин правой верхней и нижней конечностей, которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 26 апреля 2017 г. приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ от 20 марта 2017 г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия, совершены ли они данным лицом.Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком в отношении истца совершено преступление, направленное против жизни и здоровья.

Вина ФИО2 в причинении ФИО1 физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий в результате совершения преступных действий, сопровождавшихся словесной угрозой убийством, ответчиком не оспаривается и подтверждается приговором суда.

В силу ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, степени вины причинителя вреда, степени физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ... к ФИО3 ... о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО3 ... компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО3 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2017 г.

Председательствующий судья: А.И. Маликова.

...

...