Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-557/2025

дело №2-557/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой,

при секретаре Е.А.Рогожкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ПКО ООО «Филберт») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что 03.11.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 499906,59 руб. на срок по 03.08.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых. Указанные денежные средства были предоставлены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился сними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 02.12.2018 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от <дата> перешло к ООО «Филберт», которое изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 716708,87 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПКО ООО «Филберт» задолженность в сумме 642753,59 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 434188,74 руб., задолженность по процентам в сумме 166084,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 42480,31 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17855,08 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу положений п.1, п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 499906,59 руб. под 22,90 % годовых, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита 57 календарных месяцев (л.д.7-9). Ежемесячный платеж установлен в размере 14 465,33 руб. в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, последний платеж установлен в размере 14 465,28 руб., количество ежемесячных платежей 57 (л.д.9).

По договору банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Должник заполнил анкету, указав все сведения о себе (л.д.8 – оборотная сторона) и заявление на предоставление кредита на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также был заключен договор счета (л.д.10).

Ответчик был уведомлен и согласен со всеми условиями кредита, полной стоимости кредита, получил график погашения по кредиту, о чем свидетельствует его подписи.

Порядок заключения договора между клиентом и Банком регулируется Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (л.д.11-21).

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 предусмотрено право кредитора осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

15.12.2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» был заключен договор №rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата>, должник ФИО1, было передано ООО «Филберт», что отражено в выписке из акта приема-передачи прав от 18.12.2023 г. (л.д.25-29).

Должник уведомлялся о состоявшейся уступке права требования (л.д.30-31).

Согласно учредительным документам ООО «Филберт» изменило свое наименование на ООО ПКО «Филберт» (л.д.32-35).

Согласно выписке по лицевому счету банком произведено зачисление кредита в сумме 499 906,59 руб., что свидетельствует о том, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме (л.д.22-23).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 02.12.2018 года.

Из представленного расчета о размере задолженности следует, что задолженность ответчика составляет 716 708,87 руб., из них: задолженность по основному долгу – 434 188,74 руб., задолженность по процентам – 166084,54 руб., задолженность по неустойкам – 116 435,59 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 480,31 руб., задолженность по штрафам – 73 955,28 руб. (л.д.24).

Расчет задолженности сомнений не вызывает, был проверен судом и признан арифметически верным, соответствует закону и условиям кредитного договора.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по исковым требованиям ответчиком также не представлено.

Истец просит взыскать только часть задолженности, а именно задолженность в размере основного долга – 434 188,74 руб., задолженность по процентам – 166 084,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 480,31 руб., всего – 642 753,59 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 642 753,59 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлено платежное поручение № от <дата> на сумму 17 855,08 руб. (л.д.46), которое подтверждают уплату истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, данная сумма в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 642 753 рубля 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 434 188,74 руб., задолженность по процентам – 166 084,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 480,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 855 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 17 октября 2025 года.

Судья В.Б. Лобачева