Постановление № 5-93/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-93/2018

Дело № 5-93/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В 4 часа 00 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь возле дома <адрес>, в ходе возникших на почве личных неприязненных нанес один удар рукой по голове в область лица и выкручивал левую руку Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и моральные страдания.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Ибресинскому району протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Ибресинский районный суд.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину не признал от дачи объяснений суду отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 утра, находясь возле дома <адрес>, увидев, что девушке парни не отдают её же куртку, решила помочь ей в этом, для чего полагая, что куртка находится в автомобиле, через водительское окно посмотрела в салон, но куртку не обнаружила, но обнаружила лежащий на сиденье телефон, который взяла и решила обменять на куртку, таким образом помочь девушке. На эти ее действия вышел хозяин автомашины ФИО2, подошел к ней сзади, скрутил её левую руку, а потом нанес ей удар ладонью по левой щеке, от чего щека у нее покраснела, она почувствовала боль. Сейчас она ФИО2 за содеянное простила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут перед домом <адрес> нанес один удар рукой по голове и выкручивал левую руку причинив физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО2 к ответственности обстоятельства совершения в отношении нее иных насильственных действий.

Из оглашенных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут перед домом <адрес>, когда застал Потерпевший №1 забиравшую без спроса его телефон из его же автомобиля, он каких либо действий, кроме как толчка в отношении Потерпевший №1 не предпринимал.

Из объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день около 4 часов 00 минут на улице ФИО2 оттолкнул Потерпевший №1 от своей автомашины, после чего та ушла к себе домой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, им является участок местности перед домом <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 заявила, что на данном участке местности между ней и ФИО2 из-за возникших личных неприязненных отношений, по причине того, что она взяла сотовый телефон из салона автомашины, ФИО2 подошел к ней и нанес один удар ладонью руки в область головы с левой стороны, а затем выкручивал ей руки, а именно ладонь левой руки, причинив физическую боль и моральные страдания.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений на лице не обнаружено.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на то, что кроме как показаний самой Потерпевший №1, её заявления в полицию о привлечении ФИО2 к ответственности и протокола осмотра места происшествия иных доказательств подтверждающих вину ФИО2 добыто не было, судья исходя из того, что Потерпевший №1, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, её объяснения с самого начала не противоречивы, последовательны, считает данные доказательства достаточными для установления виновности ФИО2 в совершения вменяемого ему правонарушения. При том к объяснениям ФИО2, а также свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 судья относится критически, полагая, что такие объяснения даны ими из солидарности с ФИО1, поскольку те одной компанией находились на месте где было совершено правонарушение, вместе проводили время, а значит, не исключаю, что ими двигало желание помочь ФИО2 избежать ответственности.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судья считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 по нанесению одного удара ладонью по лицу и выкручиванию левой руки потерпевшей суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и соответственно совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор 18880021180053681344.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья