Постановление № 5-294/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-294/2018

Дело №5-294/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 03 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Иноземцева И.В.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном и протокол об административном правонарушении №... от ... в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 02 часа 26 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к мимо проходящим гражданам. На замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела следует, что ... в 02 часа 26 минут ФИО1, находясь в общественном месте около ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к мимо проходящим гражданам. На замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № N от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, рапортом сотрудника отделения 6 роты ОБ ППС МУ МВД России «Оренбургское» от ..., протоколом осмотра места происшествия от ..., объяснениями ФИО1, Т.Ф.., И.Ю.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Б.А.ВБ. следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Б.А.ВБ., не установлено.

С учетом перечисленных доказательств, в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Б.А.ВБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Б.А.ВБ. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Б.А.ВБ. следует содержать для отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургское».

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок содержания Б.А.ВБ. в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01.05.2018 года с 11 часов 15 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».

Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01.05.2018 года с 11 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья И.В.Иноземцева