Определение № 2-1082/2017 2-1163/2017 2-1163/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Дело № 2-1082/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о возмещении морального вреда.

Судом в качестве третьего лица привлечена ФИО4,

В судебном заседании судом на разрешении поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Истцы ФИО1 ФИО2 не возражают против направление дела по подсудности, просят направить дело в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3, которая не возражает против направление дела по подсудности.

Третье лицо ФИО4, не возражает против направление дела по подсудности. Суду пояснила, что она и ее муж, ФИО5 с 2011 года проживают и зарегистрированы по <адрес>.

Прокурор Краснооктябрьского районного суда, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО5 с 2011 года проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>.

Истцы зарегистрированы по адресу <адрес>.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение было совершено около <адрес>.

В силу п. 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Исходя из вышеуказанной нормы и общих правил подсудности, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление должно рассматриваться по месту жительства истца, ответчика или места причинения вреда.

Учитывая что истец и ответчик зарегистрированы в Тракторозаводском районе г. Волгограда, административное правонарушение было совершенно также в Тракторозаводском районе г. Волгограда, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о возмещении морального вреда, передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.Е. Рожкова