Решение № 2А-596/2023 2А-596/2023~М-493/2023 М-493/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 2А-596/2023

резолютивная часть решения оглашена 10.05.2023


Решение суда в окончательной форме принято 12.05.2023

36RS0034-01-2023-000666-70

административное дело № 2а- 596/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 10 мая 2023г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.

с участием административного истца /ФИО1./ представителя административного истца /ФИО2 А.С./ по заявлению,

представителя административного ответчика администрации Россошанского муниципального района Воронежской области ФИО3 действующего на основании доверенности от 30.11.2022 №20 рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка несоответствующим нормативным правовым актам, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с административным иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка несоответствующим нормативным правовым актам, обязании устранить нарушения, в котором просил признать постановление администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от 31 марта 2023 г № «Об отказе гр. /ФИО1./ в предварительном согласовании предоставления земельного участка расположенного по адресу: <адрес> не соответствующим нормативно правовым актам, и отменить, с возложением на администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области обязанности повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> партизан, с целью использования – для магазина.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указывал в поданном иске, что он (истец) является собственником земельного участка площадью 250 кв.м., с разрешенным использованием – для магазина, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и расположенного на нем нежилого здания- магазин, кадастровый №. Данное здание частично выходит за пределы вышеназванного земельного участка, в северо-восточной и юго-западной части. С целью формирования земельного участка под частью нежилого здания, выходящей за пределы земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 200 кв.м. (минимальный размер образуемого земельного участка по требованиям градостроительного регламента), конфигурация и границы земельного участка сформированы с учетом расположения нежилого здания -магазина, по адресу: <адрес>.

Обратившись к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> получил постановление № «Об отказе гр./ФИО1./ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного: <адрес> со ссылками, что заявление о предоставлении земельного участка подано лицом, не имеющим права на предоставление земельного участка без проведения торгов, так как на формируемом земельном участке отсутствует самостоятельный объект недвижимости. Также указано, что образование земельного участка приводит к изломанности его границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим недостаткам, препятствующим рациональному использованию земельного участка.

Считая данный отказ необоснованным, доводы надуманными, не основанными на нормах действующего законодательства, истец обратился с настоящим иском.

В судебном заседании административный истец /ФИО1./, представитель административного истца /ФИО2 А.С./ заявленные административные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просят удовлетворить в полном объеме.

Как представитель административного истца /ФИО2 А.С./, так и сам административный истец указывали, что в рамках настоящего спора ими фактически оспаривается решение административного ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка, о признании незаконным которого заявлены настоящие требования.

Представитель административного истца /ФИО2 А.С./ пояснил, что в собственности истца находится земельный участок и здание -магазин, истцом была проведена реконструкция магазина, и в судебном порядке было признано право собственности на магазин, с целью формирования земельного участка под частью нежилого здания, которая выходит за пределы земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру, в результате была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 200 кв.м.

Представитель административного ответчика /ФИО3/ возражал против требований истца, в иске просит отказать.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из письменных материалов дела и пояснений стороны административного истца, в рамках рассмотрения настоящего дела административный истец оспаривает отказ административного ответчика в предварительном согласовании предоставлении земельного участка, выраженный в постановлении администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от 31.03.2023 №. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 14.04.2023 г., то есть в установленный законом трехмесячный срок.

В силу ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, помимо прочего, выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершивших оспариваемые действия (бездействие). Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (части 1, 2 статьи 62, часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Материалами административного дела установлено.

Административный истец является собственником нежилого здания- магазина, площадью 163,0 кв.м. и земельного участка, площадью 250 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

/ФИО1./ подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду площадью 200 кв.м. с целью использования под магазинна основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, ориентировочно расположенного по адресу: <адрес>с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

По результатам рассмотрения поданного заявления администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области 31.03.2023 принято постановление № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В качестве правого и фактического обоснования принятого решения административным ответчиком указано, что поступившее заявление подано лицом, не имеющим права на предоставление земельного участка без проведения торгов, так как на формируемом земельном участке отсутствует самостоятельный объект недвижимости, принадлежащий заявителю, образование земельного участка приводит к изломанности его границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим недостаткам, препятствующим рациональному использованию земельного участка.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

При этом, суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

Оценивая законность оспариваемого административным истцом отказа, применительно к указанным в нём доводам, суд полагает необходимым отметить следующее.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусмотрен положениями ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что представление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".ПорядокПорядок и способы подачи указанных заявлений, если они подаются в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", требования к их формату утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка указываются:

1) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина);

2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка, заявление о предварительном согласовании предоставления которого подано (далее - испрашиваемый земельный участок), в случае, если границы такого земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории, если образование испрашиваемого земельного участка предусмотрено указанным проектом;

5) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков предусмотрено образование испрашиваемого земельного участка, в случае, если сведения о таких земельных участках внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

6) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований;

7) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка возможно на нескольких видах прав;

8) цель использования земельного участка;

9) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд;

10) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных указанными документом и (или) проектом;

11) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

В соответствии с ч. 2 поименованной статьи Земельного кодекса Российской Федерации к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются:

1) документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

2) схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

3) проектная документация лесных участков в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления лесного участка, за исключением лесного участка, образуемого в целях размещения линейного объекта;

4) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка обращается представитель заявителя;

5) заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

6) подготовленный садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом реестр членов такого товарищества в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование такому товариществу.

В течение десяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 1 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, поданному гражданином, приложена схема расположения земельного участка, подготовленная в форме документа на бумажном носителе, уполномоченный орган без взимания платы с заявителя обеспечивает подготовку в форме электронного документа схемы расположения земельного участка, местоположение границ которого соответствует местоположению границ земельного участка, указанному в схеме расположения земельного участка, подготовленной в форме документа на бумажном носителе.

В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа (ч. 7 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1. Схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в п. 16 ст. 11.10 настоящего Кодекса (в соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9данного Кодекса требований к образуемым земельным участкам. Пункты 4 и 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают, что не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами);

2. Земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса;

3. Земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Предварительное согласование предоставления земельного участка в силу Земельного кодекса Российской Федерации может быть осуществлено только в том случае, если земельный участок сформирован в соответствии с требованиями законодательства, и не нарушает требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, то есть соответствует требованиям статьи 11.9 названного Кодекса, и предоставляется из земель государственного и муниципального фонда, что исключает для уполномоченного органа возможность предоставления такого участка, будучи находящегося в частной собственности физических и юридических лиц.

Как указано в оспариваемом ответе, образование истребуемого земельного участка в том числе, приводит к изломанности его границ, невозможности размещения объектов недвижимости и другим недостаткам, препятствующим рациональному использованию земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Кроме того, в силу вышеизложенных судом правовых норм, обязанность по доказыванию законности принятых решений возлагается на принявший такое решение орган.

При этом, в ходе судебного разбирательства стороной административного ответчика в материалы дела не было представлено ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего указанные доводы в принятом постановлении от 31.03.3023.г№.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика и изложенные в оспариваемом отказе фактические обстоятельства, проверенные судом в ходе судебного разбирательства, не нашли своего подтверждения, что свидетельствует о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимостьустранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статьей 12 Конституции Российской Федерации установлен принцип самостоятельности органов государственной власти в пределах своих полномочий.

По смыслу приведенных правовых норм, органы каждой из ветвей власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга, следовательно, судебный акт по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.

В соответствии с п. 13 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков.

Таким образом, решение вопроса об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в том числе принятия решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в данном случае отнесено к исключительной компетенции администрации Россошанского муниципального района Воронежской области.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие у суда права на вмешательство в компетенцию органа местного самоуправления, в целях восстановления прав и законных интересов административного истца, суд считает необходимым возложить на администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области обязанность повторно рассмотреть поданное /ФИО1./ заявление в двадцатидневный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Об исполнении решения суда сообщить административному истцу /ФИО1./, и суду не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу,

руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административный иск /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка несоответствующим нормативным правовым актам, обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от 31 марта 2023 г. № «Об отказе гр. /ФИО1./ в предварительном согласовании предоставления земельного участка расположенного по адресу <адрес>

Возложить на администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с целью использования – для магазина.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина