Решение № 2-779/2024 2-779/2024~М-426/2024 М-426/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-779/2024

Производство №2-779/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000799-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Боси Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Павлюкевич С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, врио нотариуса Судакского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО6, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 государственную регистрацию права собственности за собой на спорный земельный участок не произвел. Для оформления наследственных прав на указанный земельный участок истец обратился к нотариусу, письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен об отсутствии возможности в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, что послужило основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, представитель ответчика – администрации г. Судака Республики Крым, ответчик ФИО2, представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, врио нотариуса Судакского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2, нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, поскольку их явка судом не признана обязательной.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Абз. 2 ст.12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 10.04.1992 года №36а земельный участок площадью 800 кв.м. по <адрес> с разрешением на строительство индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками по типовому проекту.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Дачновского сельского Совета народных депутатов принято решение «О перезакреплении земельного участка по <адрес> за ФИО6.», согласно которому земельный участок по адресу: <адрес>, выделенный ФИО7, в связи с ее смертью перезакреплен за ее сыном ФИО6.

Согласно решению исполнительного комитета Судакского городского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского совета.

Данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти дяди – ФИО6 и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>.

Письмом нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № года истцу было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, невозможна ввиду отсутствия сведений о государственной регистрации права собственности за наследодателем при жизни.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6 в установленном законом порядке. При этом в суд поступило ходатайство ФИО2, согласно которому спор относительно предмета иска между сторонами отсутствует, на наследственное имущество она не претендует, что свидетельствует об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу истца. Иные наследники также отказались от принятия наследства в порядке, установленном законом. Таким образом, правопритязания иных лиц в отношении наследственного имущества после смерти ФИО6 отсутствуют.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Так, на основании ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

Как установлено ст. 23 указанного Федерального конституционного закона Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 вышеуказанного Закона на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, праве на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из анализа указанных правовых норм следует, что правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, выданные до 18 марта 2014 года, подлежат признанию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Закон Республики Крым №38-ЗРК от 31 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон №38-ЗРК) устанавливает особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым.

Ст. 1 этого закона определяет, что правовую оценку регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Федеральный конституционный закон), Конституция Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Частью 1 ст. 8-2 Закона №38-ЗРК регламентировано, что государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из ч.2 ст.8-2 Закона №38-ЗРК, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Поскольку решение исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 17 апреля 1997 года б/н подтверждает принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества и на момент смерти наследодателя данное решение являлось основанием для регистрации права собственности на земельный участок, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, врио нотариуса Судакского нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 16 октября 2024 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси