Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-1272/2017 М-1272/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1189/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 сентября 2017 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №/к22-13 с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 1 000 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 21.9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к Кредитному договору). Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 1 000 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 1 054 079.75 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи семьдесят девять рублей 75 копеек) руб., в том числе: основной долг 898 629.75 рублей, проценты за пользование денежные средствами 155 450 руб. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к22-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 079.75 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи семьдесят девять рублей 75 копеек), в том числе: основной долг 898 629.75 рублей, проценты за пользование денежные средствами 155 450 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 470.40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовый идентификатор, согласно которому судебная повестка получена истцом. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации согласно сведениям УФМС МВД России по <адрес>, в деле имеется почтовый идентификатор, согласно которому судебная повестка получена ответчиком. Уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №/к22-13 с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 1 000 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 21.9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение ответчиком основного долга и уплату процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами.

Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Согласно условиям Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере 1 000 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично.

Ответчик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету ФИО2.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора ответчик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, Банком, ответчику ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 1 054 079.75 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи семьдесят девять рублей 75 копеек) руб., в том числе: основной долг 898 629.75 рублей, проценты за пользование денежные средствами 155 450 рублей.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд пришел к выводу, что, поскольку ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного им добровольно, исковые требования ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Каких-либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд считает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, который составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца Банка удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом затрат истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13 470 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к22-13 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга -898 629 рублей 75 копеек, проценты за пользование денежные средствами - 155 450 рублей, а всего 1 054 079 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 470 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина