Приговор № 1-160/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-160/2024

дело № 1-160/2024

50RS0041-01-2024-001947-81


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 24 июня 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при помощнике судьи Павловой Е.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя- помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № 7380, ордер № 033096 Рузского филиала МОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: РКИ, (дата) года рождения, РМИ, (дата) года рождения, САИ, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего комплектовщиком-упаковщиком ООО «...», военнообязанного, судимого 12.10.2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях личного незаконного обогащения, в период времени с 17 часов 37 минут (дата) по 14 часов 44 минуты (дата), посредством мессенджера «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне «...» с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", достиг устной договоренности с участвующим в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданином РАВ о незаконном сбыте тому наркотических средств в крупном размере, после чего в 15 часов 43 минуты (дата) получил от последнего на счет своей банковской карты АО «...» № денежные средства в размере 6000 рублей в счет оплаты сбываемого наркотического средства.

Затем ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 15 часов 43 минут (дата) по 09 часов 57 минут (дата), достоверно зная о возможности приобретения вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон «Huawei PPA-LX1» с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством браузера «TOR Browser», обеспечивающего анонимность сетевых соединений, перешел на страницу интернет-сайта «OMG», где приискал объявление о продаже вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, после чего в вышеуказанный период времени у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства в количестве не менее 1,36 грамма. После этого, ФИО1 в указанный период времени, по средствам своей банковской карты АО «...» №, произвел конвертирование денежных средств в криптовалюту «Bitcoin» путем зачисления денежных средств в размере 6000 рублей на неустановленный следствием банковский счет, в результате чего в личном кабинете на сайте «OMG» ему поступили денежные средства в криптовалюте «Bitcoin» неустановленной следствием суммой, которые в последующем он перевел на неустановленный следствием счет bitcoin-кошелька, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство, а взамен в личном кабинете на сайте «OMG» получил географические координаты участка местности и три фотографии месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем ФИО1, реализуя свои преступные намерения, в период времени с 09 часов 57 минут по 18 часов 05 минут (дата), проследовал в (адрес) городского округа (адрес), более точное место следствием не установлено, где из тайниковой закладки в целях последующего незаконного сбыта приобрел вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,36 грамма, после чего в период времени с 18 часов 05 минут по 20 часов 15 минут (дата), прибыл на железнодорожную платформу «Дорохово» Белорусского направления Московской железной дороги в (адрес), где, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с находящимся там же и участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином РАВ, после чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт РАВ находящегося в полимерном пакете вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,36 грамма, передав его последнему из рук в руки, после чего в 20 часов 15 минут (дата) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

Далее, в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 07 минут (дата), РАВ в присутствии понятых добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные массой 1,36 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования от 08.03.2024г., 09.03.2024г., 20.05.2024г. (л.д. 85-88, 102-103, 163-166), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что примерно с 2021 года он изредка начал употреблять наркотическое средство, которое на сленге наркозависимых лиц называется «Соль». Данное наркотическое средство он приобретал через интернет площадку «...», расположенную в теневом сегменте международной сети интернет. Закладки с наркотическим средством он, как правило, забирал в различных безлюдных местах, либо в лесополосах. Для этого на сайте «...» он создал аккаунт, логин - «...», пароль - «...». У него имеется знакомый РАВ, с которым он познакомился летом 2023 года на работе, так как тот так же работал в ООО «...». В ходе общения с ФИО2 ему стало известно, что тот также как и он употребляет наркотическое средство «Соль». Один раз он его угощал наркотическим средством «Соль», совместно они наркотические средства не употребляли.

Примерно в феврале 2024 года РАВ писал ему в мессенджере «WhatsApp» и интересовался, может ли он достать для него наркотическое средство «Соль». (дата) примерно в 17 часов 30 минут он находился у себя дома, ему в мессенджере «WhatsApp» написал РАВ и поинтересовался, сможет ли он для него достать наркотическое средство «Соль», на что он ему пояснил, что ему необходимо перевести ему на карту денежные средства в сумме 6000 рублей за 2 грамма наркотического средства. Также он сообщил Алексею, что денежные средства необходимо перевести ему на его банковскую карту ОА «...» по номеру телефона №. РАВ согласился, и спустя некоторое время, но уже на следующий день, то есть (дата), ему на карту пришли денежные средства в сумме 6000 рублей, РАВ ему написал в мессенджере «WhatsApp» о том, что тот перевел ему деньги. После этого он через браузер «ТОR», установленный в его мобильном телефоне «...», перешел на сайт «...», расположенный в теневом сегменте международной сети интернет и вошел в свой аккаунт логин - «...», пароль - «...» на указанном сайте. После чего, просмотрев объявления о продаже наркотического средства «Соль», он обнаружил, что имеется предложение о продаже 2 грамм наркотического средства в районе станции «Пионерская» Белорусского направления Московской железной дороги за 6000 рублей. После этого он с его карты зачислил 6000 рублей на счет его аккаунта на сайте «...», в результате чего ему на личный счет аккаунта пришли денежные средства в виде криптовалюты «Биткоин», и он осуществил заказ указанного выше наркотического средства. После этого ему на сайте прислали три фотографии и географические координаты места тайниковой закладки. Введя данные координаты в навигатор, установленный в его мобильном телефоне он обнаружил, что закладка с наркотическим средством расположена в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Пионерская» Белорусского направления Московской железной дороги. Далее он проследовал по указанным координатам, но в данном месте не нашел закладку с наркотическим средством и написал на сайте «...», о том, что по указанным координатам отсутствует закладка. Об этом он написал РАВ и сказал, чтобы тот не переживал и в течении нескольких дней он привезет ему наркотическое средство «Соль» которое тот у него заказал. В вечернее время (дата), ему на сайте «OMG» прислали новые три фотографии и географические координаты места, где должна была находиться новая тайниковая закладка с наркотическим средством «Соль» массой 2 грамма, выданная ему, взамен не найденной им накануне. (дата) примерно в 17 часов 15 минут он ввел в навигатор координаты места, которое ему прислали на сайте «...» и обнаружил, что закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Кокошкино» Киевского направления Московской железной дороги. После этого он на электричке проследовал на железнодорожную станцию «Кокошкино» Киевского направления Московской железной дороги, куда прибыл примерно в 17 часов 45 минут (дата), после чего проследовал вдоль железнодорожных путей по дачному поселку Кокошкино (адрес), где по указанным координатам, в снежном покрове, у основания металлического забора обнаружил полимерный сверток желтой изоленты. Размотав изоленту, он обнаружил внутри полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Данный пакет он убрал в левый карман джинсов, одетых на нем и написал ФИО2, что наркотическое средство у него. После этого он на электричке проследовал в (адрес), где должен был встретиться с РАВ, чтобы отдать ему наркотическое средство. Примерно в 20 часов 10 минут (дата) он приехал на железнодорожную станцию «Дорохово» Белорусского направления Московской железной дороги, где на железнодорожной платформе он увидел Алексея, который подошел к нему, и он передал ему из рук в руки полимерный пакет с наркотическим средством «Соль», который тот забрал и сказал «пойдем выпьем пива», после чего они направились в сторону магазина. По дороге он хотел попросить Алексея, чтобы тот немного отсыпал ему наркотического средства за его помощь, но не успел этого сделать, так как его задержали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двоих понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты его мобильный телефон, банковские карты, которые были упакованы в бумажные конверты, а также был составлен протокол его личного досмотра, после прочтения которого в нем расписались все участвующие лица. После этого с него было получено объяснение по факту его задержания, где он подробно отразил все обстоятельства, при которых незаконно сбыл РАВ за 6000 рублей наркотическое средство «Соль». В незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере признается полностью. В содеянном искренне раскаивается и впредь подобного обещает не совершать.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, также пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ДПО, а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетеля РАВ

Свидетель ДПО в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу от РАВ поступила информация о том, что его знакомый по имени И., проживающий в (адрес), причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с данной информацией были подготовлено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении данного гражданина. Проведение мероприятий было поручено ему, ст. о/у группы НК БНС и о/у ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. РАВ добровольно написал заявление о своем согласии на участие в оперативном мероприятии, после чего БНС был произведен его личный досмотр, в ходе которого у того ничего запрещенного обнаружено не было. После этого БНС снял копии с денежных средств в сумме 6000 рублей и выдал их РАВ для приобретения в рамках оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства у неизвестного по имени «И.». Далее он совместно с БНС, представителями общественности и РАВ проследовали в Дороховское отделение «Сбербанка», где РАВ зачислил на счет своей банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей, которые были выданы ему, РАВ при помощи его мобильного телефона осуществил перевод данных денежных средств неизвестному по имени «И.», который должен был привезти РАВ наркотическое средство. Далее ФИО2 отписался в мессенджере «WhatsApp» «И.», что перевел денежные средства, на что тот сказал ждать. Спустя некоторое время неизвестный по имени «И.» написал РАВ, что у него сегодня не получается привести ему наркотическое средство, и что все переносится на завтра. На следующий день (дата) в районе 18 часов РАВ сообщил, что «И.» привезет сегодня ему наркотическое средство в районе 20 часов вечера. Примерно в 19 часов РАВ пришел в ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где он в присутствии двоих представителей общественности вновь произвел его досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, он, БНС и РАВ проследовали на железнодорожную станцию «Дорохово», где у РАВ должна была состояться встреча с неизвестным по имени «И.». Прибыв на железнодорожную платформу, они с БНС отошли в сторону и начали наблюдать за РАВ. Далее к платформе подъехал электропоезд, из которого вышел гражданин, по внешним признакам похожий на неизвестного по имени «И.», подошел к РАВ, они поздоровались, и данный человек что-то передал из рук в руки РАВ, после чего последний надел капюшон, что означало, что передача наркотического средства состоялась. Далее они с БНС осуществили задержание неизвестного и доставили его совместно с РАВ в ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где была установлена личность задержанного и им оказался ранее судимый гражданин ФИО1. В присутствии понятых РАВ добровольно выдал переданный ему полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, а также был составлен акт добровольной сдачи. Также им в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковские карты и флеш-карта, которые были упакованы в бумажные конверты и составлен протокол личного досмотра. После этого БНС взял объяснения с РАВ и ФИО1 РАВ рассказал об обстоятельствах, при которых тот участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а ФИО1 показал, при каких обстоятельствах тот (дата) сбыл РАВ полимерный сверток с наркотическим средством.

Свидетель РАВ, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (л.д. 129-131), что у него имеется знакомый по имени И., с которым он познакомился примерно в 2022 году, когда работал на заводе в (адрес). В ходе общения с И. он узнал, что тот употребляет наркотические средства. Он на тот период тоже изредка употреблял наркотическое средство «Соль». Один раз И. его угощал наркотическим средством «Соль». Примерно в конце февраля 2024 года он узнал о том, что И. начал распространять наркотические средства среди своих знакомых, и он решил изобличить его преступную деятельность. Для этого он (дата) пришел в Дороховское отделение полиции и сообщил сотрудникам полиции, что ему известно о гражданине, который занимается распространением наркотических средств. Сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», на что он согласился и собственноручно написал заявление о своем согласии. После этого его досмотрели сотрудники полиции, в присутствии двоих понятых и ему были вручены денежные средства в сумме 6000 рублей. После этого он совместно с сотрудниками полиции отправился в отделение Сбербанка, где осуществил зачисление выданных ему денежных средств в сумме 6000 рублей, на счет своей банковской карты .... После этого он через мессенджер «WhatsApp» списался с И. и поинтересовался, сможет ли тот продать ему наркотическое средство «Соль», на что тот ответил согласием и написал, что он за это ему должен перевести на его карту 6000 рублей. После этого он с его банковской карты Тинькофф, по номеру телефона И., перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 6000 рублей. После этого спустя некоторое время И. ему написал, что сегодня у него не получится привезти ему наркотическое средство и пообещал привезти его на следующий день. (дата) ему написал И. и сказал, что сегодня точно привезет ему наркотическое средство, они договорились встретиться на железнодорожной станции «Дорохово» после 20 часов. После этого он сообщил об этом сотрудникам полиции и те сказали ему подойти в отдел полиции. Примерно в 19 часов он пришел в отдел полиции, где сотрудники полиции его вновь досмотрели и после этого они совместно с сотрудниками полиции отправились на железнодорожную платформу «Дорохово», где он стал ждать И., а сотрудники полиции стояли неподалеку и наблюдали. Примерно в 20 часов 10 минут к платформе подъехал электропоезд и из него вышел И., который подошел к нему. Они поздоровались и тот передал ему полимерный пакет с веществом внутри. Он взял пакет и надел на голову капюшон, что означало для сотрудников полиции, что передача наркотического средства состоялась. После этого к ним подбежали сотрудники полиции и задержали И.. После этого его и И. доставили в Дороховское отделение полиции, где он добровольно выдал сотрудникам полиции, в присутствии понятых полимерный пакет с веществом, который передал ему И.. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и составлен акт выдачи. После этого с его мобильного телефона были получены скриншоты его переписки с И., и с него было взято объяснение по факту его участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка».

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата), согласно которому начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л. д. 4-5);

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно данному постановлению, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО5 после рассмотрения полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств принято решение о подготовке и проведении ОРМ – проверочная закупка, отождествление личности, наблюдение и опрос жителя (адрес) по имени И.. Проведение поручено сотрудникам НК ОМВД России по Рузскому городскому округу и УР ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу (л. д. 6);

- рапортом ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу БНС от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), согласно которому сотрудниками группы УР ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу совместно сотрудниками группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неизвестного гражданина по имени И., который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. В ходе данного мероприятия, (дата) в 20:15 на (адрес) городского округа, был задержан ранее судимый гр. ФИО1 (дата) уроженец (адрес), зарегистрирован: (адрес). Временно проживающий по адресу: (адрес) (л.д. 7);

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата), согласно которому гражданин РАВ дал добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии по факту приобретения наркотического средства у неизвестного по имени И., проживающего в городе Голицыно, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л. д. 8);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата), согласно которому ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу БНС (дата) в период времени с 14 часов 47 минут по 15 часов 04 минут, в присутствии двоих понятых мужского пола произвел досмотр гражданина РАВ, в ходе которого каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было (л. д. 9-10);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от (дата) с приложением в виде копий денежных купюр, согласно которому (дата) в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 22 минуты сотрудниками полиции с участием понятых, с одной денежной купюры номиналом 1000 рублей, имеющей серию и номер: ЬИ № и с одной денежной купюры номиналом 5000 рублей, имеющей серию и номер: №, были сняты копии, и данные денежные купюры были вручены лицу, участвующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» - РАВ для приобретения наркотических средств у неизвестного по имени И. (л. д. 11-13);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в 15:30 участвующие лица, совместно с гражданином, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее «покупатель») проследовали в Дороховское отделение сбербанка, где последний, под видеозапись, внес врученные ему денежные средства в сумме 6000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту «...», откуда, через мобильное приложение совершил перевод вышеуказанных денежных средств, по номеру телефона № своему знакомому по имени И.. По данным операциям были получены, распечатаны подтверждающие чеки. После чего покупатель со своего мобильного телефона, сообщил абоненту, записанному как «И. Р». о переводе денежных средств, от которого поступило подтверждение с указанием ожидать звонка. В 17-54 у покупателя с абонентом «И. Р» начинается переписка в мобильном приложении «Вацап» в ходе которой, встреча для передачи наркотического средства должна состояться в течении двух дней. 19:00 наблюдение закончено (л. д. 14-15);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата), согласно которому о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ДПО (дата) в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 32 минуты, в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен досмотр гражданина РАВ, в ходе которого каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было (л. д. 16-17);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в 19:59 на телефон покупателя поступает сообщение от абонента «И. Р», что последний находится в Тучково, после чего покупатель договаривается о встрече на привокзальной площади в (адрес). Все участвующие, совместно с гражданином, выступающим в роли «покупателя» проследовали железнодорожной станции в (адрес), где принялись ожидать электричку, которая согласно расписанию, прибудет в 20:08, на которой должен приехать неизвестный по имени И., в отношении которого имеется оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Покупатель встал недалеко от железнодорожной платформы, остальные участвующие остались в стороне и начали наблюдать за происходящим. Примерно в 20:10 на станцию прибыла электричка, со стороны которой к покупателю проследовал неизвестный по внешним признакам схожий с гражданином, в отношении которого имелась, оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. Неизвестный поздоровался с покупателем, и что-то ему передал, после чего покупатель надел на голову капюшон, что означало, что ему передали наркотическое средство. Было принято решение о задержании неизвестного. В 20:15 сотрудники полиции подошли к неизвестному представились и объяснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 20:15 наблюдение закончено (л. д. 18-19);

- актом добровольной сдачи от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 07 минут лицо, выступающее в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - РАВ добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт (л. д. 20-21);

- рапортом ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старшего БНС от (дата), согласно которому сотрудниками группы УР ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу совместно сотрудниками группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношений неизвестного гражданина по имени И., который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. В ходе данного мероприятия, (дата) в 20:15 на (адрес) городского округа, был задержан ранее судимый гр. ФИО1, (дата) уроженец (адрес), зарегистрирован: (адрес). Временно проживающий по адресу: (адрес). Во избежание утраты оперативно-значимой информации, а также в связи с плохими погодными условиями (снег, сильный ветер), провести личный досмотр вышеуказанного гражданина, на месте задержания являлось не целесообразным, в связи с чем он в кратчайшие сроки был доставлены ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...> кабинет N? 15, где в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина (л. д. 22);

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 32 минуты, сотрудником полиции мужского пола при участии двоих понятых мужского пола, в помещении кабинета № ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 (дата) года рождения, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «...» с сим-картой сотового оператора «...», имеющей абонентский №, банковская карта «Сбербанк МИР» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «...» №, банковская карта «... МИР» №, банковская карта «...» №, USB- носитель информации, которые были упакованы в три бумажных конверта (л. д. 23-25);

- отношением на исследование № от (дата), согласно которому, полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри, добровольно выданный (дата) «покупателем» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», направлено для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (л. д. 31-32);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленного вещества, массой 1,36 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма (л. д. 33);

- актом об изъятии скриншотов с мобильного устройства «Realme», принадлежащего гр. РАВ, согласно которого (дата) в помещении кабинета № ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, в присутствии понятых был осмотрен вышеуказанный мобильный телефон, с которого осуществлялась переписка в мобильном приложении «Вацап» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра были обнаружены скриншоты экрана мобильного телефона, которые при помощи принтера были распечатаны на 32 листах и скреплены подписями участвующих лиц (л. д. 34);

- скриншотами переписки в мобильном приложении «WhatsApp», выполненными на 32 листах формата А-4 (л. д. 35-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым детально осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие (дата) в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыты наркотических средств в крупном размере (л. д. 67-78);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); рапорт ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу БНС от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от (дата) с приложением в виде копий денежных купюр; протокол наблюдения от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); протокол наблюдения от (дата); акт добровольной сдачи от (дата); рапорт ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старшего БНС от (дата); протокол личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата); объяснение гражданина ФИО1 от (дата); объяснение гражданина РАВ от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); акт об изъятии скриншотов с мобильного устройства «Realme» от (дата); скриншоты переписки в мобильном приложении «Вацап», выполненные на 32 листах формата А-4 (л.д.79-80);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,34 грамма, добровольно выданного сотрудникам полиции (дата) лицом, участвующим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» - РАВ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. В ходе экспертизы было израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л. д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата), которым детально осмотрен бумажный конверт, в котором упакован полимерный пакет с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, добровольно выданный (дата) сотрудникам полиции, лицом участвующим в качестве покупателя, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - РАВ (л. д. 121-123);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,36 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 1,32 грамма, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу (л.д.124-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым детально осмотрены два банковских чека и два CD-R диска, приобщенные к материалу проверки КУСП № от (дата) (л. д. 134-137);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: чек о зачислении денежных средств в сумме 6000 рублей на счет банковской карты «...» № ***********№; лист формата А-4, на котором распечатан чек от (дата) в 15:46 о переводе денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту «...», держателем которой является «И. Р», CD-R диск с видеозаписью перечисления денежных средств РАВ,– которые хранятся при материалах уголовного дела (л.д.138-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым детально осмотрены мобильный телефон «...» с сим-картой сотового оператора «...», имеющей абонентский №, изъятый (дата) в ходе производства личного досмотра ФИО1; банковская карта «...» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф МИР» №, банковская карта «Уральский банк реконструкции и развития» №, банковская карта «Тинькофф МИР» №, банковская карта «Совкомбанк» №, банковская карта «OZON банк МИР» №, банковская карта «Росбанк МИР» №, банковская карта «МТС банк» №, банковская карта «OZON банк МИР» №, банковская карта «ВТБ МИР» №, банковская карта «ВТБ МИР» №, обнаруженные и изъятые (дата) в ходе производства личного досмотра ФИО1; флеш-карта, обнаруженная и изъятая (дата) в ходе производства личного досмотра ФИО1 (л. д. 143-146);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: мобильный телефон «...» с сим-картой сотового оператора «...», имеющей абонентский №, банковская карта «Сбербанк МИР» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф МИР» №, банковская карта «Уральский банк реконструкции и развития» №, банковская карта «Тинькофф МИР» №, банковская карта «Совкомбанк» №, банковская карта «OZON банк МИР» №, банковская карта «Росбанк МИР» №, банковская карта «МТС банк» №, банковская карта «OZON банк МИР» №, банковская карта «ВТБ МИР» №, банковская карта «ВТБ МИР» №, USB- носитель информации – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу (л.д.147-151);

- постановлением о выделении в отдельно производство материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ от (дата) (л.д.155-156).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), в крупном размере доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по месту регистрации УУП ОМВД России по (адрес) характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.62, 64 УК РФ, либо с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 12.10.2021 года ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Настоящим приговором ФИО1 вновь осуждается за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, которое совершено им в период испытательного срока по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года, поэтому суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору суда от 12 октября 2021 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом изъятый у ФИО1 сотовый телефон «...» с сим-картой сотового оператора «...», имеющей абонентский №, являющийся орудием совершения преступления, с помощью которого ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по (дата) (по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года), с 07 марта 2024 года по 23 июня 2024 года включительно, и с 24 июня 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); рапорт ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу БНС от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от (дата) с приложением в виде копий денежных купюр; протокол наблюдения от (дата); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от (дата); протокол наблюдения от (дата); акт добровольной сдачи от (дата); рапорт ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старшего БНС от (дата); протокол личного досмотра гражданина ФИО1 от (дата); объяснение гражданина ФИО1 от (дата); объяснение гражданина РАВ от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); акт об изъятии скриншотов с мобильного устройства «Realme» от (дата); скриншоты переписка в мобильном приложении «Вацап» выполненные на 32 листах формата А-4; чек о зачислении денежных средств в сумме 6000 рублей на счет банковской карты «...» № ***********...; лист формата А-4 на котором распечатан чек от (дата) в 15:46 о переводе денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту «...», держателем которой является «И. Р», CD-R диск с видеозаписью перечисления денежных средств РАВ, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «...» с сим-картой сотового оператора «...», имеющей абонентский №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, конфисковать в пользу государства;

- банковскую карту «Сбербанк МИР» №, банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Тинькофф МИР» №, банковскую карту «Уральский банк реконструкции и развития» №, банковскую карту «Тинькофф МИР» №, банковскую карту «Совкомбанк» №, банковскую карту «OZON банк МИР» №, банковскую карту «Росбанк МИР» №, банковскую карту «МТС банк» №, банковскую карту «OZON банк МИР» №, банковскую карту «ВТБ МИР» №, банковскую карту «ВТБ МИР» №, USB- носитель информации, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить ФИО1 по принадлежности;

- вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,36 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 1,32 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова