Решение № 2-2482/2020 2-2482/2020~М-1288/2020 М-1288/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2482/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Русские гвозди» к ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку оплаты поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Русские гвозди» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору № в размере 875 804,49 руб., пени за просрочку оплаты в размере 571720,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15438 руб., указав, что обязательства не исполнены.

Представитель истца ООО «Торговый дом «Русские гвозди» по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой», ФИО3 извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Русские гвозди» и ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» был заключен договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой поставляемой партии согласовываются сторонами в спецификации и фиксируются в счете на оплату, товарной накладной ТОРГ-12 и счете-фактуре либо универсальном передаточном документе (далее – УПД), передаваемых покупателю с партией продукции, являющимися неотъемлемой частью Договора №.

Истцом в адрес ответчика ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» в рамках Договора № был поставлен товар по УПД на сумму 1 803 874,68 руб.

ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» оплата переданного товара была произведена частично на сумму 928 070,19 руб.

Задолженность ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» перед истцом за полученный товар составила 875 804,49 руб.

Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности (том 1 - л.д. 20-30).

ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» подтвердил наличие задолженности перед ООО «Торговый дом «Русские гвозди», подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2017г. по 28.11.2019г. на сумму 875 804,49 руб. (том 2 – л.д. 121-125)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» истцом направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность на сумму 875 804,49 руб., которая получена 30.08.2019г. (том 2 – л.д. 118).

Согласно положениям статей 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4.1 договора ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» оплачивает товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Пунктом 4.4 Договора № предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара истец имеет право начислить ответчику пени в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Нарушение обязанности по оплате поставленного товара начинается с 31-го дня со дня поставки товара.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку оплаты ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» за поставленный товар составила 571720,82 руб., в соответствии с представленным расчетом (том 1 - л.д. 20-30).

Общая сумма задолженности ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» перед истцом по своим обязательствам по договору № составляет 1447525,31 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО1 и истцом был заключен договор поручительства №.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы, ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению взятого ими товара. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 5 договора поручительства ФИО1 обязана осуществлять платежи по договору в разумный срок, но не более 5 (пяти) банковских дней с момента уведомления истцом ответчика ФИО1 о неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» своих обязательств по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности, которая получена ДД.ММ.ГГГГ (том 2 – л.д. 119-120). В установленный договором поручительства срок, оплата не была произведена.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по договору. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 438 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Торговый Д. «Р. гвозди» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Строительно-ремонтная компания «ВерСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «Торговый Д. «Р. гвозди» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 804 руб. 49 коп., пени за просрочку оплаты в размере 571 720 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 438 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.