Решение № 2-2027/2024 2-2027/2024~М-2199/2024 М-2199/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2027/2024

Дело № 2-2027/2024

59RS0044-01-2024-005018-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 декабря 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шахова Максима Сергеевича к Яблоковой Марине Рудольфовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ИП Шахов М.С. обратился с иском в суд к Яблоковой М.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 94 456,59 руб.

В обоснование иска указано, что дата мировым судьей судебного участка № 92 Горнозаводского района Пермского края в отношении должника вынесен судебный приказ ... о взыскании с ответчика в пользу МУП «Теплогорское ЖКХ» задолженности в размере 76 250,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 243,76 руб. На основании договора купли-продажи от дата ..., МУП «Теплогорское ЖКХ» продало права требования истцу к ответчику, подтвержденные судебным приказом на сумму 77 494,55 руб. Определением от дата произведена замена взыскателя по делу ... с МУП «Теплогорское ЖКХ» на ИП Шахова М.С. Задолженность по судебному приказу оплачена в рамках исполнительного производства частично на сумму 8,09 руб. На момент подачи настоящего искового заявления в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Истец Шахов М.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Яблокова М.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании дата мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому муниципальному району Пермского края вынесен судебный приказ ... о взыскании в пользу МУП «Теплогорское ЖКХ» с Яблоковой Марины Рудольфовны задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 76 250,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 243,76 руб. (л.д....).

дата между конкурсным управляющим МУП «Теплогорское ЖКХ» и ИП Шаховым М.С. заключен договор купли-продажи ..., по условиям которого Покупателю передано право требования дебиторской задолженности, балансовой стоимостью 7 792 368,69 руб. (л.д....).

Определением мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому муниципальному району Пермского края от дата произведена замена истца (взыскателя) по судебному приказу ... от дата – с МУП «Теплогорское ЖКХ» на правопреемника индивидуального предпринимателя Шахова Максима Сергеевича (л.д....).

В рамках исполнительного производства ...-ИП возбужденного дата, вынесено постановление об исполнительном розыске имущества ФИО1 (л.д...).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, задолженность не погашена, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата в размере 94 456,59 руб. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д.5,6).

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом, при обращении в суд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.3,4).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес (ИНН ... ОГРНИП ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 94 456,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 98 456 (Девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2027/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске)

Секретарь ________________