Постановление № 5-1393/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-1393/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1393/2025 УИД 28RS0004-01-2025-016539-57 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., (<...>) с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.11.2025 года в 03 часов 30 минут, находясь по адресу ул. Больничная, д. 32, в помещении ГАУЗ АО «АОНД», ФИО1, задержанный по подозрению в совершении преступления (по факту хищения чужого имущества), не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08.11.2025 г.; рапортом ст. о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Благовещенское» НИ, согласно которому, 09.11.2025 года в дежурную часть ОП-2 МУ МВД России «Благовещенское» поступило сообщение, зарегистрированное № В-20060 от 09.11.2025 года от МЛ по факту открытого хищения. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к свершению данных преступлений причастен ФИО1 *** года рождения. 09.11.2025 года в 03 час. 30 мин. НИ и ст. лейтенант полиции АА в магазине «Ангара» по адресу <...> был обнаружен ФИО1, подойдя к которому представившись указанным гражданам, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, назвали свои фамилии, должность, специальное звание и попросили назвать свои установочные данные, в ходе разговора у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, которые выражались в невнятной речи, шаткой походке, запахом алкоголя. После чего ФИО1 был доставлен по адресу ул. Больничная, д. 32 для прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии сотрудников полиции, а также медицинских работников, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что подтверждается актом отказа от медицинского освидетельствования. Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется. Данных, указывающих на заинтересованность сотрудника полиции, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 9 ноября 2025 года с 03 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Астафьева Т.С. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Т.С. (судья) (подробнее) |