Решение № 12-21/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017




К делу № 12-21/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Станица Староминская Краснодарского края 04 мая 2017 г.

Судья Староминского районного суда Болдырев С.А.,

При секретаре Кудря Л.Е.

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6

рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подало в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 16.02.2017 г. ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В обосновании жалобы указала, что факт выявленного нарушения она не оспаривает. Просит суд постановление отменить, так как оно вынесено с нарушением норм права.

В судебном заседание ФИО6, жалобу поддержала и пояснила, что у неё небольшой опыт работы в торговле и она действительно продала пиво несовершеннолетней девушке, у которой был макияж и она была одета как взрослая, что ввело в заблуждение, относительно её возраста. Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое ей назначил мировой судья, является чрезмерно суровым, негативно повлияет на его материальное положение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и иные документы, суд приходит к убеждению, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 16.02.2017 г. ФИО6, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 24.01.2017 года, в 19 часов 30 минут, в магазине «Живое пиво», расположенного по адресу Краснодарский край Староминский район ст. Староминская, привокзальная площадь ЖД-1, осуществила продажу несовершеннолетнему лицу двух бутылок пива «Козел» 0,5 литра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Вина ФИО6, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-213927 от 25.01.2017 года; копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.01.2017 года; копией протокола изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 24.01.2017 года; рапортом сотрудника ОМВД России по Староминскому району ФИО1; объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4; фототаблицами места совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершённое административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Принятие решения о назначении должностному лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в судебном порядке, при определении меры наказания, адекватной степени тяжести и характеру совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что физическим лицом признан факт правонарушения, раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжелых последствий, в том числе причинения вреда иным лицам, в результате совершения административного правонарушения не наступило, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено женщиной, имеющей малолетних детей.

Федеральным законом от 31.12.2014 года № 515-ФЗ «О внесении изменений в ст.4.1. кодекса об административных правонарушениях» дополнена частью 2.2, в соответствии с которой суд вправе при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2.1ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Таким образом, по настоящему делу имеются достаточные основания для применения ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку наличествуют исключительные обстоятельства, связанные с устранением в настоящее время возможных последствий правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 16.02.2017 г. согласно которому ФИО6, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – изменить, применив при назначении наказания статью 4.1 КоАП РФ, снизить наказание до административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судья С.А. Болдырев



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)