Решение № 2-2111/2017 2-2111/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2111/2017

К делу № 2-2111/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Шовгеновой М.С.

с участием представителя истца – помощника прокурора г.Майкопа Крупской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Майкопа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №14» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №14» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет». В обоснование иска указал, что прокуратурой г.Майкопа проведена проверка в образовательных учреждениях МО «Город Майкоп». Установлено, что официальный «Интернет» сайт ответчика в части размещения на нем обязательной информации не соответствует требованиям законодательства. Проверкой установлено, что на сайте учреждения www.school14-podgornyj.ru информация о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, в том числе: фамилии, имени, отчества (при наличии) работника; занимаемой должности (должности); преподаваемых дисциплин; ученой степени (при наличии); ученого звания (при наличии); наименования направления подготовки и (или) специальности; данных о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии); общем стаже работы; стаже работы по специальности в актуальном состоянии не размещена. Отсутствием на сайте ответчика указанной информации нарушены права неопределенного круга лиц, а также участников образовательного процесса на получение необходимой информации о деятельности образовательного учреждения. Просит ответчика разместить на сайте www.school14-podgornyj.ru информацию о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, в том числе: фамилии, имени, отчества (при наличии) работника; занимаемой должности (должности); преподаваемых дисциплин; ученой степени (при наличии); ученого звания (при наличии); наименования направления подготовки и (или) специальности; данных о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии); общем стаже работы; стаже работы по специальности.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в имеющемся в материалах дела письменном ходатайстве признал исковые требования прокурора г.Майкопа в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Майкопа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем письменном ходатайстве представитель ответчика указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора города Майкопа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №14» о возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте в сети «Интернет» удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №14» разместить на сайте www.school14-podgornyj.ru информацию о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, в том числе: фамилии, имени, отчества (при наличии) работника; занимаемой должности (должности); преподаваемых дисциплин; ученой степени (при наличии); ученого звания (при наличии); наименования направления подготовки и (или) специальности; данных о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии); общем стаже работы; стаже работы по специальности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова