Решение № 2-851/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-851/2017

Дело № 2-851/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.10.2006 по 01.03.2013 производились частично либо не производились вовсе. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 177936,41 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 177936,41 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». Постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО12, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную в период с 01.10.2006 по 30.06.2009 тепловую энергию в сумме 41 432 рубля 79 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную в период с 01.07.2009 по 28.02.2013 тепловую энергию в сумме 136 503 рубля 62 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО12, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере по 1 282 рубля 03 копейки с каждой. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 912 рублей 66 копеек.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21.04.2017 заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца АО «ДГК» (прежнее название ОАО «ДГК») в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца АО «ДГК» ФИО5, действующая на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2010 по 01.03.2013 в размере 98188,34 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представили сведений о причинах неявки.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с октября 2008 года по указанному адресу не проживала, фактически жили в квартире ФИО1, ФИО3 Она проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что установлено решением суда от 04.10.2013. Решением суда от 24.01.2013 разделены счета по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако с данным решением в АО ДГК не обращалась. Заявила о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО11, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса РФ определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

В судебном заседании судом установлено, что согласно справке МУП «ЕРКЦ» от 17.05.2017 нанимателем жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м. с 30.01.1975 является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме нее в квартире зарегистрированы члены её семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), с 23.06.1991 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ДВ № от 04.10.2013, выданным ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, 04.10.2013 заключен брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоены фамилия ФИО14, а/з № от 04.10.2013.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2013 по гражданскому делу № 2-2656/2013 по заявлению ФИО10, ФИО13, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, заинтересованное лицо: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта проживания в жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации установлен факт проживания ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на 09.08.2013 года.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.01.2013 года, изменена форма ответственности ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по лицевому счету № на жилое помещение - 3-х комнатную <адрес>, для оплаты за жилое помещение и оплаты за коммунальные услуги. На МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» возложена обязанность предоставлять раздельные платежные документы по оплате за жилое помещение и оплате за коммунальные услуги по <адрес> отдельно на имя ФИО12 с учетом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, отдельно на имя ФИО1, отдельно на имя ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, отдельно на имя ФИО3 с учетом несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Между ответчиками и АО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

Факт оказания услуг ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре».

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика ФИО11 против иска в ввиду ее не проживания в жилом помещении с 2008 года и отсутствием обязанности по уплате долга, суд признает необоснованными.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 91, 92, 97 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2013, установлен факт проживания ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 09.08.2013.

Сведений о не проживании ФИО13 в квартире по пр. <адрес> с 2008 года, об обращении с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг (АО «ДГК») материалы дела не содержат, т.е. о своем отсутствии в жилом помещении в надлежащей форме ответчик ФИО13 истца не уведомляла, что влечет правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, солидарная ответственность должников устанавливается договором либо законом.

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

К случаям установленной законом солидарной ответственности относятся, в частности, ответственность должников, по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью (часть 2 статьи 322 ГК РФ), ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ), ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Ответчиком ФИО13 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Настоящее исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» поступило в суд согласно входящему штампу - 08.10.2013.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2006 до 08.10.2010 года заявлены за пределами срока исковой давности.

Как следует из расчета суммы задолженности за период с 01.11.2010 по 01.03.2013, расчета суммы иска по лицевому счету 021-4549-5, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию за период 01.11.2010 по 01.03.2013 в сумме 98188 рублей 34 копейки. Данная задолженность ответчиками не погашена, оплата за потребленную тепловую энергию не вносилась в установленные сроки.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования о взыскании с указанных ответчиков задолженности по внесению платы за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 за период с 01.11.2010 по 01.03.2013 в сумме 98188 рублей 34 копейки.

Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 4758,73 руб., что подтверждается платежным поручением № 27228 от 17.09.2013 (л.д. 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 в сумме 3145,65 рублей, определенном положениями части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2010 по 01.03.2013 в сумме 98188 рублей 34 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3145 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано _____________ судья Дубовицкая Е.В. 14.06.2017