Решение № 2-13/2018 2-13/2018 (2-821/2017;) ~ М-763/2017 2-821/2017 М-763/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

Дело № 2-13/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 12.02.2018 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Город Коряжма» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Коряжма» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру <адрес> в <адрес>, гаражный бокс № в строении 4 <адрес> в <адрес>, денежные средства на лицевом счете № в сумме 110 019,17 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что данное имущество при жизни принадлежало его бабушке ФИО4, единственным наследником которой является ФИО1

Ответчик Администрация МО «Город Коряжма», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 полагают возможным рассмотреть дело при данной явке, просят удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является внуком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.12.2015 в г. Коряжме. ФИО1 вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в предусмотренный законом срок и является единственным наследником своей бабушки. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. Пунктом 34 указанного Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с тем, каких-либо доказательств того, что указанный земельный участок на момент смерти принадлежал ФИО4 истцом суду не предоставлено. Из истребованных судом и находящихся в материалах настоящего дела доказательств, сделать вывод о принадлежности данного земельного участка ФИО4 также не представляется возможным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, 17.03.1970 зарегистрировано право собственности ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем Котласским БТИ выдано соответствующее Регистрационное удостоверение. После смерти ФИО5 19.08.1993 данный жилой дом принят в качестве наследственного имущества его супругой ФИО6, не оформившей переход права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 01.10.1999 данный жилой дом принят в качестве наследственного имущества ее дочерью ФИО7, не оформившей переход права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке. После смерти ФИО7 08.07.2001 данный жилой дом принят в качестве наследственного имущества ее супругом ФИО8, которым у нотариуса Коряжемского нотариального округа ФИО9 получено Свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформлен переход права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке. ФИО8, являющийся братом супруга ФИО4, умер 31.08.2005, завещав все принадлежащее ему имущество ФИО4, о чем свидетельствует завещание ФИО8 от 18.07.2001.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО10 он живет в соседнем доме от <адрес> в <адрес>, знает семью К-вых длительный период времени. ФИО8 был инвалидом, не мог самостоятельно обслуживать себя и содержать указанный дом. В этом ему помогала жена его брата - ФИО4 Сразу после смерти ФИО8 его родственница ФИО4 продолжила постоянно проживать в указанном доме, построила баню, стайку, содержала огород, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО8

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство умершего ФИО8 – жилой <адрес> в г. <адрес>ю 43,1 кв. м. с кадастровым номером №, поскольку вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями ФИО1 и ФИО10 Возражений относительно удовлетворения искового заявления, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство, срок принятия наследства истек, заявленные исковые требования в части признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на вышеуказанный жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно сведениям, представленным Коряжемским межтерриториальным филиалом «Бюро технической инвентаризации», ФИО7 и ФИО8 являются собственниками 1\2 доли в праве общей собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> каждый. В Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют. ФИО7 умерла 08.07.2001. Как следует из копии наследственного № 130 о праве наследования к имуществу ФИО7, представленной нотариусом нотариального округа г. Коряжма ФИО9, супруг умершей (ФИО8) принял часть наследства, состоящую из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевом счете умершей. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, на момент смерти, помимо прочего, ФИО7 являлась собственником 1\2 доли в праве общей собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО8 принял все наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО7, в том числе и указанную долю в праве общей собственности на квартиру, являясь на момент смерти единственным собственником указанного жилого помещения.

ФИО8, являющийся братом супруга ФИО4, умер 31.08.2005, завещав все принадлежащее ему имущество ФИО4, о чем свидетельствует завещание ФИО8 от 18.07.2001.

Так как ранее судом установлено, что ФИО4 приняла часть наследства ФИО8, состоящую из <адрес> в <адрес>, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО8, в том числе и указанную <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, став ее собственником.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями ФИО1 и ФИО10 Возражений относительно удовлетворения искового заявления, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство, срок принятия наследства истек, заявленные исковые требования в части признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленное ФИО1 требование о признании права собственности на гаражный бокс № строения 4 <адрес> в <адрес> суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, умерший 01.01.2002, при жизни являлся членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей № по <адрес> в <адрес> и имел во владении гаражный бокс № в здании, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4. Сведений о задолженности ФИО11 перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам суду не представлено. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у ФИО11 в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. 01.01.2002 ФИО11 умер, не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном порядке, не завещав принадлежащее ему имущество.

Согласно пояснениям ФИО1 сразу после смерти ФИО11, супруга умершего - ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, в том числе и указанный гаражный бокс, которым она пользовалась по прямому назначению, храня там свои вещи, предоставляла данный бокс во временное пользование иным лицам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство умершего ФИО11 – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 4, бокс 23, площадью 19.4 кв. м. с кадастровым номером №, поскольку вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями ФИО1 Возражений относительно удовлетворения искового заявления, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство, срок принятия наследства истек, заявленные исковые требования в части признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на вышеуказанный гаражный бокс подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России», 24.09.2012 в дополнительном офисе № 8637/235 на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, остаток денежных средств на котором в настоящий момент составляет 110 043,72 рубля. Как следует из копии формы № 1 П, информации, представленной Отделением по вопросам миграции ОП по г. Коряжме паспортом серии № № 19.12.2003 была документирована ФИО4, ФИО4 отделением УФМС России по Архангельской области никогда не документировалась. На момент выдачи указанного паспорта ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес> «А», <адрес>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем указанного лицевого счета № и собственником расположенных на нем денежных средств в сумме 110 043,72 рубля. Указание в качестве владельца данного лицевого счета ФИО4 является технической ошибкой, допущенной при открытии данного счета или его дальнейшего обслуживания.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство, срок принятия наследства истек, заявленные исковые требования в части признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на денежные средства в сумме 110 019,17 рублей, то есть в пределах заявленных исковых требований, находящиеся на лицевом счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк России» 24.09.2012 на имя ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Город Коряжма» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества умершей ФИО4 право собственности на:

- жилой дом площадью 43,1 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- квартиру площадью 33 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>,

- нежилое помещение площадью 19,4 кв. м. с кадастровым номером № – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №

- денежные средства в сумме 110 019,17 рублей, расположенные на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом 24.09.2012 на имя ФИО4.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Спиридонов