Решение № 2А-1216/2017 2А-1216/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1216/2017

Дело № 2а-1216/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым налогам и пени, указывая на то, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица, по адресу постоянного места жительства: 302520, <адрес>. МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Орловского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 3172,00 руб., пеня - 481,01 руб., налог на имущество в размере 39,97 руб., пеня - 0,56, а всего 3693,54 руб. Данный судебный приказ был отменен Дата в связи с заявлением ФИО2 о несогласии с суммой задолженности. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика находятся автотранспортные средства и сведения о недвижимости, а именно: автомобиль легковой: ГРЭАТВАЛЛ СС6460 КМ 27 рег. номер № с исчисленной суммой налога за 2014 год на сумму 3172 руб. Квартира: место нахождения: 302520, <адрес>, кадастровый №. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена ч.1 ст.362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств и недвижимости в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу и налогу на имущество признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). На основании ч.3 ст.363 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление № с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до Дата В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ответчику направлены требования об уплате налога: 1. № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата 2. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата 3. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата 4. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата 5. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата 6. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата 7. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата Данные требования ответчиком не оспорены, задолженность не оплачена. В связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня в размере 481,57 руб. Поскольку ответчиком в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. На момент предъявления данного заявления в суд ответчиком не уплачены налоги и пени в размере 3693,54 руб., в том числе транспортный налог - 3172,00 руб., пени по транспортному налогу - 481,01 руб., налог на имущество - 39,97 руб., пени по налогу на имущество - 0,56 руб. МРИ ФНС России № 8 по Орловской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 3693,54 руб., в том числе транспортный налог - 3172,00 руб., пени по транспортному налогу - 481,01 руб., налог на имущество - 39,97 руб., пени по налогу на имущество - 0,56 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 3693,54 руб., в том числе транспортный налог - 3172,00 руб., пени по транспортному налогу - 481,01 руб., налог на имущество - 39,97 руб., пени по налогу на имущество - 0,56 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения и в связи с отказом ответчика получить извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения и неявка по извещению за корреспонденцией, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой или инвентаризационной стоимостей (ст. 402 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ст. 359 НК РФ усматривается, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, - как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено материалами дела, ФИО2 принадлежат на праве собственности квартира: место нахождения: 302520, <адрес>, кадастровый №.

Согласно данным, представленным МРЭО ГИБДД Орловского района, за ФИО2 значится транспортное средство: ГРЭАТВАЛЛ СС6460 КМ 27 рег. номер №.

На основании ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление № с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налогов не позднее Дата.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы, налоговым органом, ответчику направлены налоговые требования об уплате налога:

1. № по состоянию на Дата, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до Дата

2. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

3. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

4. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

5. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

6. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

7. № по состоянию на Дата в котором установлен срок исполнения указанной обязанности - до Дата

Вышеуказанные требования были направлены ФИО2 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислены пеня в размере 481,57 руб.

Поскольку ответчик в указанный в требованиях срок не погасил задолженности по уплате налогов, налоговым органом было вынесено решение о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На момент рассмотрения данного заявления ответчиком не уплачены налоги и пени в размере 3693,54 руб., в том числе транспортный налог - 3172,00 руб., пени по транспортному налогу - 481,01 руб., налог на имущество - 39,97 руб., пени по налогу на имущество - 0,56 руб. Расчет проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком, суммы задолженности в установленный законом срок в соответствии со ст.62 КАС РФ ответчиком суду не представлено. Не представлен ответчиком и иной расчет задолженности.

С учетом вышеизложенного требования истца являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче заявления в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области задолженность по налогам и пени в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 54 коп., в том числе транспортный налог - 3172,00 руб., пени по транспортному налогу - 481,01 руб., налог на имущество - 39,97 руб., пени по налогу на имущество - 0,56 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Э.В.Ляднова