Решение № 02-4894/2025 02-4894/2025~М-3011/2025 2-4894/2025 М-3011/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 02-4894/2025

77RS0013-02-2025-005431-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4894/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ИП фио, в котором просит суд обязать ответчика исправить недостатки в мебели, изготовленной в соответствии с договором № К3047 от 30.10.2024 г. указанных в Заключении эксперта № 25-05 от 03.03.2025 г., взыскать с ответчика компенсацию расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование требований указывает, что 30.10.2024 г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели № К3047, 16.11.2024 г. договор на изготовление мебели № К3047/1, в соответствии с которыми ответчик должен был изготовить, доставить и собрать мебель для гостиной, спальни и детской комнат. Состав заказа согласован сторонами 02.12.2024 г. в дополнительном соглашении№ 2 к договору № К3047 и в договоре № К3047/1. Общая стоимость услуг по договорам составила сумма Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Срок изготовления мебели 12 недель со дня оплаты авансового платежа, срок доставки в течении 2-х дней после готовности мебели, сборка в течении 3-х дней после доставки мебели. Ответчиком не были выполнены условия договора, а именно: мебель была доставлена не в полном комплекте, при монтаже были обнаружены недостатки при конструировании фасадов мебели в шкафу детской. Истец обратился в экспертную организацию ЦТИЭ «Центрэкспертиза», по заключению № 25-05 от 03.03.2025 г. которой, были зафиксированы недостатки мебели.

Истцом 27.03.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2024 г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели № К3047, 16.11.2024 г. договор на изготовление мебели № К3047/1, в соответствии с которыми ответчик должен был изготовить, доставить и собрать мебель для гостиной, спальни и детской комнат.

Согласно п. 2.1 договора № К3047 цена составляет: изготовление сумма, доставка и подъем на лифте сумма, сборка сумма Авансовый платеж составляет сумма Окончательный платеж составляет сумма

Согласно п. 2.1 договора № К3047/1 цена составляет: изготовление сумма, доставка и подъем на лифте сумма, сборка сумма Авансовый платеж составляет сумма Окончательный платеж составляет сумма

Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения № 2 к договору К3047 от 30.10.2024 г. редакция стоимости договора составляет: изготовление сумма, доставка и подъем на лифте сумма, сборка мебели в детскую и спальню сумма, сборка мебели в гостиную сумма Авансовый платеж составляет сумма Платеж за изготовление мебели в детскую составляет сумма Платеж за изготовление мебели в гостиную сумма

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 04.12.2024 г. на сумму сумма, квитанцией от 30.10.2024 г. на сумму сумма, квитанцией от 01.11.2024 г. на сумму сумма, кассовым чеком от 31.10.2024 г. на сумму сумма, квитанцией от 16.11.2024 г. на сумму сумма, кассовым чеком от 17.11.2024 г. на сумму сумма, квитанцией от 09.02.2025 г. на сумму сумма

Согласно п. 3 Договоров, срок изготовления мебели 12 недель со дня оплаты авансового платежа, срок доставки в течении 2-х дней после готовности мебели, сборка в течении 3-х дней после доставки мебели.

Согласно п.п. 5.2 Договоров, стороны понимают, что мебель изготавливается по индивидуальному заказу и может иметь незначительные отклонения по цвету, по отдельным элементам от предыдущих аналогов, эскизом или макетов. Обмену и возврату не подлежит. В случае некомплектности или необходимости доработки отдельных элементов исполнитель произведет необходимые действия в течение 7 календарных дней.

Ответчиком не были выполнены условия договора, а именно: мебель была доставлена не в полном комплекте, при монтаже были обнаружены недостатки при конструировании фасадов мебели в шкафу детской.

10.02.2025 г. и 31.02.2025 г. бригада мастеров ответчика произвела работы, в результате которой выявленные недостатки не были устранены.

Истец обратился в экспертную организацию ЦТИЭ «Центрэкспертиза», по заключению № 25-05 от 03.03.2025 г. которой, были зафиксированы недостатки мебели.

Истцом 27.03.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без исполнения.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по монтажу должного качества не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ИП фио исправить недостатки в мебели, изготовленной в соответствии с договором № К3047 от 30.10.2024 г. указанных в Заключении эксперта № 25-05 от 03.03.2025 г.,

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 компенсацию расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Судья фио