Приговор № 1-287/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело №-1-287/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 14 сентября 2017 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.

при секретаре Тришиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника

прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвокатской палаты Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющего судимости, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2016г. ФИО1 на участке местности в лесном массиве возле <адрес>, незаконно приобрел(путем сбора) без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил по месту проживания <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по Брянской области в ходе обыска в квартире <адрес> было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 71,9 грамма, что относится к значительному размеру.

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГг. в целях сбыта наркотического средства, действуя из материальной выгоды для себя, договорился с лицом под псевдонимом «Л.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сбыть ранее незаконно приобретенное наркотическое средство.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 55 мин. ФИО1 возле дома <адрес>, незаконно сбыл (путем продажи) «Л.» наркотическое средство– каннабис (марихуана) массой 7,44 грамма, за деньги в сумме 500 рублей.

Сбытое «Л.» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,44 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминированных ему преступлениях признал полностью и показал, что в августе 2016г. в лесном массиве возле <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, которую собрал, измельчил и высушил, а затем данное наркотическое средство – марихуану с целью хранения и личного употребления перевез в свою квартиру <адрес>, где данное наркотическое средство хранил и периодически употреблял. ДД.ММ.ГГГГг. был задержан сотрудниками полиции и в ходе обыска его квартиры, оставшееся у него, наркотические средство – марихуана была изъята. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГг. к нему обратился «Л.» с просьбой приобрести наркотическое средство – «марихуану». В этот же день (ДД.ММ.ГГГГг.) около 17 час. 55 мин. возле торгового центра «<данные изъяты>, он передал «Л.» бумажный сверток с «марихуаной», а последний отдал ему 500 рублей. Данное наркотическое средство вынужден был продавать, т.к. был уволен с работы и нуждался в денежных средствах. В содеянных преступлениях он раскаивается, осознает общественно-опасный характер своих действий и просит его строго не наказывать.

Помимо личного признания подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

Свидетели С. и К., каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин. в присутствии понятых К. и М. был проведен обыск по месту жительства ФИО1: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты бумажный сверток и три полимерных пакета с растительным веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке и пакетах находится наркотическое средство – марихуана, которую собрал и хранил для личного потребления. Данные наркотические средства были упакованы в пакеты, опечатаны бирками с пояснительной надписью и подписями понятых.

Свидетели К. и М., показания которых были оглашены (л.д.159-160, 161-162) пояснили, что ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> сотрудники полиции С. и К. изъяли сверток и три пакета с растительным веществом, которое по заявлению ФИО1 является марихуаной, которую собрал и хранил для личного потребления.

Данные обстоятельства, связанные с обнаружением и изъятием наркотических средств (марихуана) в ходе обыска в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., также подтвердили свидетели К. и У.

Как следует из содержания протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68-72) в квартире ФИО1 № дома <адрес>, были обнаружены и изъяты бумажный сверток и три полимерных пакета с растительным веществом.

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.147-149), изъятое у ФИО1 в квартире растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 71,9 грамма.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетель «Л.» в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве «покупателя» наркотического средства в «проверочной закупке», где ДД.ММ.ГГГГг. договорился о покупке наркотического средства(марихуаны) у ФИО1 В помещении УКОН УМВД России по Брянской области с участием двух представителей общественности – И. и К., сотрудник полиции С. осмотрел и передал ему 500 рублей, на которые возле торгового центра «БУМ СИТИ» г.Брянска приобрел у ФИО1 бумажный сверток с марихуаной. Данный сверток с наркотическим веществом выдал сотруднику С., который его упаковал и опечатал. Кроме этого, он рассказал участникам оперативного мероприятия обстоятельства приобретения марихуаны у ФИО1 за 500 рублей.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ему было поручено организация «проверочной закупки» наркотического средства у ФИО1 В присутствии двух представителей общественности – И. и К. он передал лицу под псевдонимом «Л.» 500 рублей, на которые должен был приобрести наркотик у ФИО1 и составил акт. На служебном автомобиле он, «Л.», И. и К. прибыли в Бежицкий район г.Брянска. Возле <адрес> «Л.» вышел из автомобиля и направился на встречу с ФИО1 Когда «Л.» вернулся, то выдал ему бумажный сверток с веществом внутри и пояснил, что этот сверток с наркотическим средством - марихуаной приобрел у ФИО1 возле торгового центра <данные изъяты> за 500 рублей. Данный сверток с веществом он упаковал в полимерный пакет, опечатал бумажной биркой с оттиском печати и на бирке расписались - И. и К.

Свидетели И. и К., показания которых были оглашены (л.д.102-103, 104-105), подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГг. лицо под псевдонимом «Л.» получил от сотрудника полиции С. деньги в сумме 500 рублей, а, затем, встретился с ФИО1 и прибрел у него наркотическое средство(марихуану) в бумажном свертке. Данный сверток с марихуаной «Л.» выдал С., который его упаковал в полимерный пакет, опечатал биркой с оттиском печати, где они расписались, а затем составил акт о результатах «проверочной закупки».

Согласно акту осмотра и передачи предметов для проведения «проверочной закупки» (л.д.11-12), ДД.ММ.ГГГГг. С. осмотрены и переданы «Л.» денежные средства в сумме 500 рублей для закупки наркотических средств с указанием их достоинства, количества, серий, номеров купюр, а также их светокопий.

Как следует из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.13-15), «Л.» на деньги, выданные ему С., приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно справке об исследовании специалиста №и от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27) вещество, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей массой 7,44 грамма.

Этот вывод нашел подтверждение заключением эксперта за №э от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-25), из которого следует: вещество, приобретённое у ФИО1 является наркотическим средством- каннабис (марихуана).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.248-250), был зафиксирован факт передачи подсудимым ФИО1 бумажного свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) «Л.» и получение денежного вознаграждения.

Как следует из справки Брянской областной психиатрической больницы № <данные изъяты>

Согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

С учетом выводов данных экспертов подсудимый ФИО1 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела и его поведения в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает достоверными и достаточными, а виновностьподсудимого в содеянном - доказанной.

В тоже время, действия ФИО1, квалифицированные органами следствия, как незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта по ч.1 ст.228 УК РФ, подлежат исключению из его обвинения, поскольку направленность умысла ФИО1 и сами его действия были связаны с хранением данного наркотического средства без цели сбыта, поэтому дополнительная квалификация его действий в незаконной перевозке наркотического средства является излишней.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступления подсудимым ФИО1 были совершены с прямым умыслом, которыми охватывалось осознание цели: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и сбыт наркотических средств для извлечения корыстной выгоды в виде денег.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств нашло подтверждение пояснениями подсудимого ФИО1, свидетелей С., К., К. и М., а также изъятием в квартире ФИО1 свертка и трех пакетов с веществом, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 71,9 грамма.

Сбыт наркотических средств из корыстной выгоды также нашел свое подтверждение фактом договоренности ФИО1 с «Л.» о передаче ему наркотического средства и его непосредственного сбыта «Л.» за деньги в сумме 500 рублей.

По заключению эксперта, вещество, приобретённое «Л.» у ФИО1 является также наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 7,44 грамма.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению - в «значительном размере» - подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (л.д. 183-184).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений (отнесено законом к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступлений), а также данные о личности подсудимого ФИО1: не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается действиями подсудимого, направленными на сотрудничество с органами следствия: предоставлении всей информации об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе о способе приобретения и хранения наркотического средства, даче правдивых и полных показаний, а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, его возраст(ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений и обстоятельств их совершения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни его семьи, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ), и признает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В тоже время, совокупность смягчающих обстоятельств по делу у ФИО1, вид наркотического средства, растительного происхождения, само его поведение в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаяние в содеянном, признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, по делу не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, а время его содержания под стражей, согласно ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением правил ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый в ходе проведения ОРМ и хранящийся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску - уничтожить;

- три полиэтиленовых пакета и бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис(марихуана), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 и хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дятьковский» - уничтожить;

- видеозапись хода проведения ОРМ, находящаяся на CD-R -диске и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский