Приговор № 1-409/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-409/2018

ПРИГОВОР Дело №1-409/11801340001000493

Именем Российской Федерации

г. Кострома «12» сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Силановой К.С., подсудимого Яношевского ..., защитника адвоката Калинниковой Ю.И. представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яношевского ..., <дата> года рождения, уроженца г.... гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>, образование ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, в период с <дата> до <дата>, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являясь зарегистрированным пользователем сегмента сети «... осознавая, что просмотр и скачивание видеороликов другими пользователями возможны без ограничений, создав, таким образом, условия для возможности их просмотра и копирования пользователями сети «Интернет», тем самым распространил указанные порнографические материалы, так как в результате его действий они были неоднократно просмотрены другими пользователи сети «Интернет».

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ как распространение порнографических материалов, совершённые с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит- полное признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д.17), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 ...

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд не находит оснований для снижения категории совершенного ФИО1, преступления, учитывая фактические обстоятельства его совершения и его общественную опасность.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, с учетом тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и при назначении наказания, возможно, применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, наказание ему следует определить без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яношевского ... виновным в совершении преступления предусмотренного ст.242 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в один год в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- диск- хранить при уголовном деле, мобильный телефон - после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-