Решение № 2А-3110/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-3110/2025

УИД 74RS0004-01-2025-003481-57

Дело № 2а-3110/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Шульцу Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шульцу Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 389,80 рублей; за 2019 год в размере 471 рублей, пени – 64,28 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником объектов налогообложения: квартиры площадью 60,7 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 4-5).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 90).

Административный ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 91-92, 93).

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 с 09 декабря 2013 года по настоящее время является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,7 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 25, 63-64, 65-72).

Налоговым органом в адрес Шульца Д.Ю. направлялись следующие налоговые уведомления:

- НОМЕР от 23 августа 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 428 рублей в срок не позднее 02 декабря 2019 года, направлено почтой, реестр об отправке почтовых отправлений уничтожен в связи с истечением сроков хранения (л.д. 14, 17);

- НОМЕР от 03 августа 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 471 рублей не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д. 13, 15).

В силу положений ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой налогов на имущество физических лиц за 2016-2017 годы 11 февраля 2019 года налоговым органом выставлено требование НОМЕР об уплате налогов на сумму 634 рубля и пени в сумме 33,56 рублей в срок не позднее 08 апреля 2019 года (л.д. 9, 12).

26 июня 2020 года Шульцу Д.Ю. выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 17 ноября 2020 года налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 428 рублей, пени в сумме 17,44 рублей (л.д. 10, 13). Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

16 июня 2021 года налоговым органом сформировано требование НОМЕР об уплате налога на имущество за 2019 год в сумме 471 рублей, пени в сумме 13,82 рублей в срок до 17 ноября 2021 года (л.д. 29, 11).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ).

13 сентября 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шульца Д.Ю. задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2014-2019 годы в сумме 1533 рублей, пени за период с 02 декабря 2017 года по 15 июня 2021 года в сумме 64,82 рублей (л.д. 40-41).

Судебный приказ № 2а-4447/2022 вынесен 19 сентября 2022 года, а 09 декабря 2024 года отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника (л.д. 42-43, 44, 45).

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 06 июня 2025 года (л.д. 6).

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, доказательства направления налогоплательщику уведомлений и требований в материалы дела представлены, ранее данная задолженность в суде не взыскивалась.

Как следует из письменных пояснений Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, в период действия судебного приказа № 2а-4447/2022 от 19 сентября 2022 года, Инспекцией сформировано поручение на взыскание денежных средств со счетов должника от 25 августа 2024 года, которое направлено в АО «ТБанк». От банка в бюджет поступили денежные средства: 02 сентября 2024 года в сумме 100 рублей; 29 ноября 2024 года в сумме 520,09 рублей. Кроме того, на основании судебного приказа № 2а-4447/2022 от 19 сентября 2022 года судебными приставами Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области перечислены в бюджет денежные средства в сумме 52,11 рублей. Данные денежные средства зачтены в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы согласно п. 8 ст. 45 НК РФ.

В связи с частичным погашением задолженности на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 38,20 рублей, в настоящем административном иске сумма налога за 2018 год указана в размере 389,80 рублей (л.д. 81).

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Поскольку административный ответчик в установленные в налоговых уведомлениях сроки не уплатил указанные в них налоги, налоговым органом налогоплательщику начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, налоговым органом начислены пени за период с02 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года в сумме 13,82 рублей; с 03 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года в сумме 17,44 рублей; с 02 декабря 2017 года по 10 февраля 2019 года в сумме 33,56 рублей, всего на сумму 64,82 рублей.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, иного размера задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Шульца Д.Ю. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 389,80 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 471 рублей, пени в сумме 64,28 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Шульцу Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Шульца Д.Ю., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в сумме 389,90 рублей; по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в сумме 471 рублей, пени в сумме 64,28 рублей, всего 925,08 рублей.

Взыскать с Шульца Д.Ю., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.