Решение № 2-3923/2018 2-3923/2018~М-3396/2018 М-3396/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3923/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2018 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А. при секретаре: Цыгановой С.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3923/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 А.ичу, ФИО4, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти в 2014 году его жены ФИО2 в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>А и 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, а также признании права собственности на это наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что после смерти жены к нотариусу не обращался, но фактически принял наследственное имущество - пользовался принадлежащими ей долями в праве собственности на дом и земельный участок, нес расходы по их содержанию, в том числе по содержанию автомобиля. Наследниками первой очереди также являются их дети, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статьям 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Материалами дела установлено:Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>А в размере 1/6 доли в праве собственности с <дата> зарегистрировано за ФИО2; ФИО2 умерла <дата>; Наследниками первой очереди являются муж – истец по делу, дети – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 – ответчики; Согласно справки № от <дата>, выданной нотариусом ФИО6, по сведениям из Центральной базы данных Реестра наследственных дел ЕИС нотариусами не заводилось; Наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 нотариально оформлены заявления от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> соответственно, о том, что наследство после смерти матери – ФИО2 не принимали, на наследство не претендуют, в фактическое владение наследственным имуществом не вступали, не возражают против оформления наследства на ФИО1; Как усматривается из материалов дела, истцом уплачиваются налоги на имущество, принадлежащее наследодателю, оформляется страховой полис на автомобиль, принадлежащий на момент смерти ФИО2 Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, у суда не имеется. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 А.ичу, ФИО4, администрации городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> пос Ашукино <адрес> А, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> пос Ашукино <адрес> А, кадастровый №. Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.А.Голубятникова Мотивированное решение составлено <дата> Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |