Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1532/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело № 2-1532/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2017г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Акимовой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Спектр» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 13.11.2015г. между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО МФО «ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО «ИнтаймФинанс» передал в собственность ответчику денежные средства в размере 9500 руб. под 730% годовых, а ответчик обязуется вернуть ООО «ИнтаймФинанс» указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 29.11.2015г. Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа ООО «ИнтаймФинанс» своевременно не возвратил, проценты не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. составляет 730% годовых – 69 350 руб. Частичные оплаты, поступившие от ответчика: 05.12.2015г. – 2500 руб. Итого за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. оплачено 2500 руб. суммы процентов за пользование займом. 17.02.2017г. ООО «ИнтаймФинанс» на основании договора цессии № уступил право требования по договору займа № от 13.11.2015г. на сумму 85 470 руб. по состоянию на 17.02.2017г. ООО «Спектр». Согласно договору цессии от 17.02.2017г. № стороной по договору займа № от 13.11.2015г. новым займодавцем с 17.02.2017г. является ООО «Спектр». 09.03.2017г. ООО «ИнтаймФинанс» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору займа № от 13.11.2015г. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 76 350 руб. за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. включительно, в том числе: сумма займа по договору 9500 руб., сумма процентов за пользование займом 66 850 руб. Взыскать расходы по госпошлине 2490,50 руб. Представитель истца ООО «Спектр» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица ФИО1 ФИО6., представитель третьего лица ООО «ИнтаймФинанс» в судебное заседание не явились, извещались. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что между ООО «ФастФинанс» и ФИО1 ФИО7 13 ноября 2015 года был заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «ФастФинанс» предоставил заемщику ФИО1 ФИО8 денежные средства в размере 9500 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.11.2015г. Денежные средства переданы на срок до 29.11.2015г., с уплатой 730% годовых. ФИО1 ФИО9 приняла на себя обязательство возвратить указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами. Погашение займа и уплата процентов производится единовременным платежом – 29.11.2015г. (п.6 договора). Судом установлено, что ООО «ФастФинанс» исполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 9500 руб. были переданы ФИО1 ФИО10. Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13.11.2015г. Ответчицей производилось частичное погашение задолженности, внесено: 05.12.2015г. в погашение процентов – 2500 руб. Иных платежей от ответчицы по договору займа не поступало, доказательств об оплате ответчицей суммы задолженности суду не представлено. Задолженность по договору займа составляет 76 350 руб., в том числе основной долг - 9500 руб., проценты по договору займа за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. – 66 850 руб. Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца производить уступку прав (требований) третьим лицам. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 17.02.2017г. между ООО «ИнтаймФинанс» и ООО «Спектр» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «Спектр» приняло от ООО «ИнтаймФинанс» права требования к ФИО1 ФИО11 по данному договору займа. Таким образом, все права требования по договору займа № от 13.11.2015г. перешли к истцу ООО «Спектр». Поскольку ответчица нарушила условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С ответчицы подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 76 350 руб., в том числе основной долг - 9500 руб., проценты по договору займа за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. – 66 850 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в размере 2490,50 руб., уплаченная ООО «Спектр» за подачу иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от 13.11.2015г. в сумме 76 350 руб., в том числе основной долг - 9500 руб., проценты по договору займа за период с 13.11.2015г. по 12.11.2016г. – 66 850 руб.; госпошлину в размере 2490 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |