Решение № 2-2323/2018 2-2323/2018 ~ М-1460/2018 М-1460/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2323/2018Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2323/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П. при секретаре: Фомичевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2016 года в размере 108 546,54 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды, в размере 100 000 руб., сроком на 72 месяцев на условиях уплаты процентов на остаток основного долга в первое полугодие 50 %, во второе и последующие на 12 % меньше. Ответчиком обязательства по уплате долга надлежащим образом не исполняются, просить взыскать указанную сумму задолженности. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, из телефонограммы усматривается, что она два года оплачивала кредит, потом платить перестала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 15.02. 2016 года был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 100 000 руб., сроком на 72 месяцев на условиях уплаты процентов на остаток основного долга по кредиту в первое полугодие 50 %, во второе и последующие на 12 % меньше. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее 15 числа каждого месяца, сумма предусмотрена графиком (л.д.12-23). Заемщик был ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись. Также договором предусмотрены штрафные санкции — в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 договора). Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 15 февраля 2016 года и выпиской по счету (л.д.32). Как следует из выписки по счету ответчика, ответчик нарушает график платежей с сентября 2017 года, до указанной даты вносила платежи ежемесячно. Всего заемщиком в счет погашения кредита внесено платежей на сумму 87 056,02 руб., из них засчитано в погашение основного долга – 7 402,65 руб., 79 360,33 руб.- засчитано в счет погашения процентов за пользование кредитом, 201,94 руб. - в счет процентов на просроченную задолженность, 91,1 руб. – в счет пени. Судом проверен представленный банком расчет задолженности, расчет верен, ответчиком не оспаривается. По состоянию на 05 апреля 2018 года задолженность составляет 108 546, 54 руб., в том числе сумма основного долга составляет – 92 597,35 руб., проценты за пользование кредитом – 14 818,02 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 363,9 руб., а также пени по просроченному основному долгу – 180,97 руб., пени по просроченным процентам – 586,3 руб. В силу положений ст.333 Гражданскому кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из диспозиции вышеприведенной статьи, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом, оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить их действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств. По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда РФ положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.00г. № 263-О, от 15.01.15г. № 6-О, от15.01.15г. № 7-О). По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств предполагается. Суд считает, что вышеуказанные суммы пени соразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную задолженность. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2016 года по состоянию на 05.04.18г. в размере 108 546,54 руб., в том числе – 92 597,35 руб. –основной долга, проценты за пользование кредитом – 14 818,02 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 363,9 руб., пени по просроченному основному долгу – 180,97 руб., пени по просроченным процентам – 586,3 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 370 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Лидия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |