Решение № 2-3530/2020 2-3530/2020~М-2984/2020 М-2984/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3530/2020

№2-3530/2020

44RS0001-01-2020-004645-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Столбушкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 539279 рубля на срок до <дата> под 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 522630,07 рублей. Истцом уменьшена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Общая сумма задолженности по состоянию на <дата> включительно составляет 510234,07 рублей, из которых: 476024,62 рубля основной долг, 32832,12 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 1377,33 рубля пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 510234,07 рубля, из которых: 476024,62 рубля основной долг, 32832,12 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 1377,33 рубля пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8302 рубля. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 309310, 314, 323, 330, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не участвует, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 539279 рублей на срок 60 месяцев, с <дата> по <дата> под 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11698,36 рублей, в первый месяц 11698,36 рублей, в последний месяц 12130,43 рублей, 11 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.Согласно п. 14 кредитного договора, заемщик согласен с общими условиями договора.

Как следует из кредитного договора, заемщик ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора и обязался неукоснительно соблюдать обязательства заемщика по кредитному договору, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита/процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по перечислению суммы кредита заемщику выполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено. Для перечисления кредита на имя ФИО1 открыт ссудный счет №.

Факт перечисления денежных средств <дата> в сумме 539279 рублей на счет ответчика подтверждается выпиской операций по счету клиента.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с <дата> по <дата>, ФИО1 начиная с мая 2020 года, перестала вносить ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед банком.

В соответствии с п. 3.1.2 Общих условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до <дата>.

Требования банка о погашении просроченной задолженности заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По состоянию на <дата> включительно задолженность по кредитному договору составляет 522631,07 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности 476024,62 рубля, задолженность по плановым процентам 32832,12 рубля, задолженность по пени 13773,3 рубля.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом как арифметически верный и соответствующий условиям кредитного договора.

Поскольку факт нарушения заемщиком ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору нашел подтверждение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленная сумма задолженности, с учетом снижения истцом суммы неустойки до 10 % от суммы начисленных пеней, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 510234,07 рубля из которых: 476024,62 рубля основной долг, 32832,12 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 1377,33 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8302 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 510234 рубля 07 копеек из которых: 476024 рубля 62 копейки основной долг, 32832 рубля 12 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1377 рубле 33 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8302 рубля, а всего 518536 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Тележкина