Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-476/2017 Именем Российской Федерации с. Юргинское 08 сентября 2017 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания истца в конкретный период времени в жилом помещении с установлением правовых оснований использования им жилого помещения, ФИО5 обратился в суд к администрации Юргинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания истца в конкретный период времени в жилом помещении с установлением правовых оснований использования им жилого помещения. Требования мотивированы тем, что он со своей семьей из четырех человек участвовал в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. Приказом директора департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, ему было отказано в признании его молодой семьи участницей подпрограммы. В соответствии с пунктом 2.10 Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк (долее - Регламент), в случае необходимости признания нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления социальной выплаты молодая семья дополнительно предоставляет документы, указанные в подпункте «е» пункта 2.10 Регламента, сведения о местах проживания всех членов молодой семьи за последние пять лет, предшествующие подаче заявления (домовые книги, поквартирные карточки, документы, подтверждающие правовые основания использования нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления социальной выплаты). В случае отсутствия у истца документов, подтверждающих правовое основание использования им жилого помещения, в котором он проживает (проживал), а также невозможности получения такого документа, истец вправе представить копию решения суда об установлении факта проживания истца в конкретный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> с установлением правовых оснований использования истцом жилого помещения. Он, впервые получая паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Юргинским РОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания и регистрации его матери ФИО1, которая на тот момент проживала по адресу <адрес> и сожительствовала с ФИО2, который являлся нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Более точную информацию предоставить нет возможности, так как мать ФИО1 и ее сожитель ФИО3 умерли. На основании, каких документов его мать была зарегистрирована по данному адресу ему неизвестно. Администрация <адрес> предоставили информацию о том, что данный объект на ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности. Так же УМВД России по <адрес> МО МВД России «Омутинский» подтвердил, что он действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт его проживания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить правовое основание использования жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - фактическое, безвозмездное предоставление нанимателем ФИО4, пользующегося данным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения с администрацией Юргинского муниципального района <адрес> в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель администрация Юргинского муниципального района <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание иска не противоречит закону и не нарушает их права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял. Таким образом, иск ФИО5 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания истца в конкретный период времени в жилом помещении с установлением правовых оснований использования им жилого помещения подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО5 к администрации Юргинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания истца в конкретный период времени в жилом помещении с установлением правовых оснований использования жилого помещения – удовлетворить. Установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Установить правовое основание использования жилого помещения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – фактическое, безвозмездное предоставление жилого помещения нанимателем ФИО4, пользующегося данным жилым помещением, по договору социального найма жилого помещения с администрацией Юргинского муниципального района <адрес> в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Т.А.Оглоблина Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 |