Решение № 2-733/2019 2-733/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-733/2019

Дело № 2- 733/2019

73RS0025-01-2019-000880-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 сентября 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требоваания мотивированы тем, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.... По данному договору была застрахована гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем MAZDA 3, <...> на срок с 27.06.2018 по 26.06.2019.

20.07.2019 по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, автодорога «Подъезд к Выборгу №1» 4 км + 950 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA 3, <...>, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО2 и автомобиля VOLVO XC, <...>, принадлежащего и находящегося под управлением М.Е.А.

Согласно административному материалу виновным в данном ДТП признан ФИО1, так же он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП автомобиль VOLVO XC, <...> получил механические повреждения и его собственник М.Е.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Согласно акту осмотра транспортного средства, составленному ООО «Кар-Экс», ремонт автомобиля был признан экономически нецелесообразным, наступила полная гибель автомобиля (тоталь). Истцом М.Е.А. было выплачено страховое возмещение в размере 253000 руб., а так же возмещены расходы по хранению поврежденного автомобиля на стоянке в размере 4900 руб.

В связи с нахождением ответчика в момент ДТП в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 253000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5779 руб. Расходы по хранению поврежденного автомобиля на стоянке в размере 4900 руб. ответчиком оплачены.

В судебное заседание представитель истца, не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что расходы по хранению поврежденного автомобиля на стоянке в размере 4900 руб. им оплачены.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.... По данному договору была застрахована гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем MAZDA 3, <...> на срок с 27.06.2018 по 26.06.2019.

20.07.2019 по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, автодорога «Подъезд к Выборгу №1» 4 км + 950 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA 3, <...>, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО2 и автомобиля VOLVO XC, <...>, принадлежащего и находящегося под управлением М.Е.А.Согласно административному материалу виновным в данном ДТП признан ФИО1, нарушивший п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, так же он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Автомобилю VOLVO XC, <...> в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения и его собственник М.Е.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым.

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленному ООО «Кар-Экс», ремонт автомобиля VOLVO XC, <...> был признан экономически нецелесообразным, наступила полная гибель автомобиля. Стоимость аналога ТС на момент ДТП составил 408000 руб., стоимость годных остатков – 155000 руб.

Согласно платежному поручению №72555 от 13.12.2018 истец выплатил М.Е.А. в возмещение материального ущерба 253000 руб.

Согласно платежному поручению №72972 от 17.12.2017 истец выплатил М.Е.А. в возмещение расходов по хранению поврежденного автомобиля на стоянке 4900 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ущерб, причиненный в результате ДТП М.Е.А. по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством в алкогольном опьянении, возмещен страховой компанией, он подлежит взысканию с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 253000 руб. Расходы по хранению поврежденного автомобиля на стоянке в размере 4900 руб. ответчиком оплачены до рассмотрения дела по существу.

Каких-либо доводов или доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение размер произведенных страховых выплат, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5779 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 253000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5779 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова