Определение № 33-13077/2025 от 23 декабря 2025 г.

Гр. дело № 33-9890 (13077)/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Куршевой Н.Г.,

судей – Голубевой О.Н., Ивановой Е.Н.,

рассмотрела заявление ФИО1 об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2025 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 25.06.2025.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 г. N 16 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что при изготовлении резолютивной части апелляционного определения от 23.10.2025 неверно указан ответчик, вместо АО «Почта России», указано АО «Почта Банк».

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку такие исправления не изменяют апелляционное определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2025, изложив следующим образом:

«Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 июня 2025 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Почта России» (ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № стоимость регистрируемого почтового отправления в размере 164 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей; штраф в размере 150 рублей; судебные расходы в размере 5000 рублей.

Взыскать с АО «Почта России» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: