Приговор № 1-168/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018

УД № 1-168/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2018 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Девятова А.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО6,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представивший уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей (гражданского истца) ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2018 г. около 03 час. ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в квартире <адрес>, когда у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового киоска ИП ФИО4, расположенного возле дома <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 19.02.2018 г. около 03 час. 58 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взяв с собой металлический гвоздодер и дорожную сумку, пришел к торговому киоску ИП ФИО4, расположенного возле дома <адрес> где, вставив металлический гвоздодер в проушину навесного замка и надавив на гвоздодер, сломал навесной замок, а затем при помощи металлического гвоздодера вырвал металлическую клямку на входной двери и руками открыл дверь, тем самым незаконно проник в помещение торгового киоска, откуда тайно из корыстных побуждений похитил пачку чая «Лисма» 25 пакетиков стоимостью 65 руб., пачку чая «С ароматом клубники» 45 гр. стоимостью 59 руб., пачку чая «Принцесса Нури» 30 пакетиков стоимостью 65 руб., пачку чая «Любимый чай» 100 пакетиков стоимостью 185 руб., пачку чая «Зеленый Китайский» 45 гр. стоимостью 75 руб., пачку «Сухарики со вкусом ветчины» 50 гр. стоимостью 25 руб., пачку «Сухарики со вкусом томата и зелени» 50 гр. стоимостью 25 руб., 2 пачки чипсов «Золотая картошка» 40 гр. стоимостью 76 руб., 3 упаковки спичек стоимостью 75 руб., 5 пакетиков каши «Овсяная со вкусом персика со сливками» 35 гр. стоимостью 90 руб., пачку «Кириешки» «Сухарики ржаные со вкусом ветчины и сыра» 100 гр. стоимостью 45 руб., бутылку емкостью 210 гр. «Соус Чили» стоимостью 50 руб., бутылку шампуня «Тимотей» емкостью 250 гр. стоимостью 189 руб., бутылку шампуня «Коллаген» емкостью 500 гр. стоимостью 189 руб., бутылку шампуня «Чистотел» емкостью 180 мл. стоимостью 95 руб., 13 пар носков размер 42-48 «COTTON» стоимостью 455 руб., 8 пар носков черного цвета размер 41-47 «Бамбук» стоимостью 280 руб., 12 пачек сигарет «Фаст» (FAST) стоимостью 780 руб., 5 пачек сигарет «Марбле» (Marble) стоимостью 475 руб., пачку чая «Принцесса Нури» 25 пакетиков стоимостью 65 руб., 4 пачки семечек «Алтайские семечки» 90 гр. стоимостью 100 руб., 4 пачки «Воздушный рис» 30 гр. стоимостью 80 руб., упаковку перчаток резиновых стоимостью 55 руб., 3 батончика шоколадных «Райт» по 50 гр. каждый стоимостью 105 руб., 3 батончика «Гематоген» по 40 гр. стоимостью 84 руб., пачку «Сухарики со вкусом ветчины и сыра» стоимостью 20 руб., шоколадный батончик «Марс» 50 гр. стоимостью 45 руб., шоколадный батончик «Твикс» 55 гр. стоимостью 42 руб., вафельный батончик «Автогонки» 50 гр. стоимостью 20 руб., шоколадный батончик «Шокотель» 50 гр. стоимостью 45 руб., 3 шоколадных плитки «Хорошая компания» 80 гр. стоимостью 117 руб., плитку шоколада «Горький классический» 90 гр. стоимостью 99 руб., плитку шоколада молочный «Стопс» (STOPS) 80 гр. стоимостью 65 руб., плитку шоколада «Альпийская сказка» 90 гр. стоимостью 79 руб., плитку шоколада с арахисом «Стопс» (STOPS) 80 гр. стоимостью 65 руб., плитку шоколада «Усатики Хвостатики» 85 гр. стоимостью 79 руб., плитку шоколада «Воздушный» 85 гр. стоимостью 98 руб., плитку шоколада с надписью «Диво» 90 гр. стоимостью 39 руб., 4 шоколадных батончика «Сникерс» 15 гр. стоимостью 80 руб., 8 упаковок «Аскорбинки» 30 гр. стоимостью 280 руб., 9 шоколадных плиток с изображением денег стоимостью 135 руб., 2 шоколадные монеты «100 рублей» стоимостью 30 руб., 5 упаковок с резиновыми игрушками стоимостью 250 руб., 15 газовых зажигалок «Голд Милл» стоимостью 525 руб., 8 газовых зажигалок стоимостью 240 руб., 4 банки сгущенного молока «Варенка» по 380 гр. стоимостью 276 руб., бутылку сгущенного молока емкостью 1 л. стоимостью 152 руб., 3 шоколадных батончика «Твикс» по 55 гр. стоимостью 126 руб., 4 батончика «Сникерс» по 50 гр. стоимостью 180 руб., «Киндер-шоколад» стоимостью 72 руб., 3 пачки «Чипсонов» стоимостью 135 руб., упаковку шоколадных вафель стоимостью 45 руб., 2 шоколадных плитки «Кофе с молоком» стоимостью 158 руб., денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие ИП ФИО4 С похищенным ФИО6 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО6 причинил ФИО4 материальный ущерб в общей сумме 7484 руб., которые является для нее значительным.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данными ФИО6 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденные им, следует, что по предъявленному обвинению признает вину полностью, пояснив, что проживает в <адрес> где находился 18.02.2018 г. около 03 час. в состоянии алкогольного опьянения, когда решил проникнуть в торговый киоск ФИО4, расположенный на <адрес>, откуда похитить продукты питания. Дома взял большую дорожную сумку, у бабушки в сарае металлический гвоздодер, на руках были надеты кожаные перчатки, подошел к киоску, где света не было, входные двери были заперты на два навесных замка. Осмотрелся, на улицу никого не было, при помощи гвоздодера оторвал полностью нижний навесной замок, а на втором замке оторвал только металлическую петлю. Затем открыл входные двери и прошел внутрь киоска, который освещал фонариком. С полок в принесенную с собой сумку стал складывать шоколадки, сколько и какие, не помнит, помнит, что был шоколад «Сникерс», «Марс», «Воздушный», носки в упаковках серого и черного цвета, сгущенное молоко в металлических банках, а также в пластиковых бутылках, сигареты «Фаст», «Марбле», семечки «Алтайские», различные чипсы. Также в коробке, которая стояла вверху на прилавке, забрал 2 купюры по 100 руб., т.е. всего 200 руб., больше в помещении киоска никаких денег не видел. Что еще похищал, не помнит, т.к. был сильно пьяный, просто брал товар с прилавка и складывал в сумку. Когда наполнил сумку товаром, застегнул ее и вышел из киоска, при этом прикрыл двери и пошел домой, по дороге в кювет выбросил гвоздодер. Дома похищенный товар разложил в кухне в шкафы. Сапоги «Топтыгин», в которых ходил к киоску, спрятал в шкафу. Затем выкурил одну пачку сигарет «Фаст», выпил 4 банки и 1 бутылку сгущенного молока, съел 3 шоколадных батончика «Твикс», 4 батончика «Сникерс», Киндер шоколад, 3 пачки «Чипсоны», упаковку шоколадных вафель, 2 плитки шоколада «Кофе с молоком». 19.02.2018 г. около 10 час. проснулся, съел шоколадки, чипсы, сгущенное молоко, после чего пошел к бабушке, а затем уехал в <адрес>, где на стрижку потратил похищенные 200 руб. Затем к нему подошли сотрудники полиции и спросили про кражу из киоска в <адрес>, решил во всем признаться и написать явку с повинной. После этого собственноручно, без какого-либо давления написал, как совершал кражу из киоска в <адрес>. Также сообщил, что все похищенное находится у него дома. 19.02.2018 г. вечером приехал домой, обнаружил, что ни товара ни сапог «Топтыгин» нет. 20.02.2018 г. утром от бабушки узнал, что она весь похищенный товар отдала сотрудникам полиции при понятых, также были изъяты сапоги. Из киоска похитил только 200 руб. и товар, часть которого употребил в пищу, остальное было изъято сотрудниками полиции. (л.д. 161-164).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО4, пояснившая суду, что у нее есть торговый киоск в <адрес>, где осуществляет торговлю продуктами питания и хозяйственными товарами. Входные двери в ларек закрываются на два навесных замка, ключи находятся только у нее. 18.02.2018 г. была в ларьке, после чего закрыла входные двери на два замка. 19.02.2018 г. с мужем пришли к торговому киоску, когда увидели, что входные двери открыты, сразу сообщили в полицию, до приезда которых внутрь не заходили. Когда приехали сотрудники полиции, в киоске провели осмотр, в ходе которого примерно сказала, что было похищено. Позже составила список похищенного товара, в том числе того, что указано в обвинительном заключении. Ей была возвращена часть похищенного на сумму 6075 руб. Причиненный ущерб является значительным, т.к. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО1, пояснивший суду, что у жены ФИО4 есть небольшой торговый киоск, расположенный в <адрес>, где та занимается торговлей продуктами питания и другим товаром. Киоск закрывается на два навесных замка. 18.02.2018 г. ФИО4 была в киоске, после чего закрыли входные двери на два замка и ушли. 19.02.2018 г. с женой пришли к киоску, где обнаружили, что входные двери открыты, один замок был сорван. Сразу сообщили в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, осмотрели торговый киоск и обнаружили, что похищены ТМЦ. Позже от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО6, у которого изъяли часть похищенного товара, который вернули супруге.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает с ФИО2 в <адрес>. У нее есть внук ФИО6, который проживает один по соседству в № квартире. 19.02.2018 г. около 10 час. к ним пришел внук, в этот момент с улицы зашел ФИО2, который спросил у ФИО6, брал ли он гвоздодер, на что тот ничего не ответил. Затем ФИО6 сказал, что поедет в <адрес> и ушел. 19.02.2018 г. около 16 час. к ней пришли сотрудники полиции и попросили с ее разрешения осмотреть квартиру ФИО6, на что согласилась. В присутствии понятых вместе с сотрудниками полиции зашли в квартиру <адрес> где в ходе осмотра в кухне в деревянном шкафу с полками обнаружили носки в упаковках, сигареты «Марбле», еще какие-то сигареты, пачки с различным чаем, упаковки с кириешками, бутылку с соусом «Чили», бутылки с шампунями, различные шоколадные батончики «Сникерс», «Марс», шоколадки с изображениями денежных купюр, шоколадные монеты, зажигалки, несколько упаковок со спичками, все считали сотрудники полиции и записывали в протокол осмотра места происшествия. Все было упаковано в два пакета, которые перевязали нитками и оклеили бумажными бирками, где все расписались. Также сотрудники полиции в шкафу в коридоре обнаружили и изъяли сапоги «Топтыгин», которые принадлежат внуку ФИО6. Всего обнаруженного ранее, т.е. 18.02.2018 г. у внука в квартире не было. Последние пояснили, что Батраков проник в ларек ФИО4, откуда похитил ТМЦ. После произошедшего виделась с ФИО6, который ничего не пояснял. 25.02.2018 г., когда убиралась в квартире у внука, увидела пустые 3 банки из-под сгущенки, пластиковую бутылку емкостью 1 л. с остатками сгущенного молока, которые с различным мусором выкинула. (л.д. 72-75).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает с ФИО5 в <адрес>, у которой есть внук ФИО6, последний проживает один по соседству. 18.02.2018 г. около 18 час. был в сарае, где видел металлический гвоздодер. 19.02.2018 г. около 08 час. пошел в сарай кормить скотину, когда увидел, что металлического гвоздодера нет, решил, что его взял ФИО6. Около 10 час. был дома с ФИО5, когда к ним пришел ФИО6, у которого спросил, брал ли он гвоздодер, на что тот ничего не ответил. Позже к ним пришли сотрудники полиции, которые искали ФИО6, но тот уехал в <адрес>. Затем сотрудники полиции пригласили ФИО5 осмотреть квартиру ФИО6. Когда вернулась ФИО5, рассказала, что от сотрудников полиции узнала, что ФИО6 залез в ларек к ФИО4 и похитил продукты питания и сигареты. Также ФИО5 сообщила, что в квартире ФИО6 были изъяты сигареты, носки, шоколад, а также сапоги «Топтыгин», принадлежащие ФИО6. 20.02.2018 г. утром пришел ФИО6 и рассказал, что залез в ларек и похитил продукты, сигареты, шоколадки, о том, что похитил деньги, не говорил. (л.д. 118-121).

Вина подсудимого Батракова подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит оказать помощь в розыске лиц, которые в период с 15 час. 18.02.2018 г. до 11 час. 19.02.2018 г., взломав замки на входной двери торгового киоска, расположенного у дома <адрес>, проникли внутрь и похитили принадлежащие ей ТМЦ и деньги; причиненный ущерб является значительным, т.к<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – торгового киоска, расположенный около дома <адрес>, где на металлической входной двери нижний замок сорван и лежит в снегу, верхний навесной замок находится на месте, вырвана металлическая клямка, к которой крепится замок; при входе в помещение имеются прилавки с продуктами, со слов присутствующей ФИО4, именно с этих полок были похищены сигареты, семечки, зажигалки, шоколад, сверху на витрине находились деньги, которые на момент осмотра отсутствуют; кроме того, на улице рядом с киоском был обнаружен след обуви, который сфотографирован. (л.д. 4-6, 7-10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – квартиры <адрес>, где в присутствии двух понятых, ФИО5 в кухне в деревянном шкафу обнаружены и изъяты мужские носки черного и серого цветов в количестве 21 шт., 11 пачек сигарет «Фаст» красные, 5 пачек сигарет «Марбле», 5 пакетов «Каша овсяная», шампунь «Сияние и сила», шампунь «Тимотей», пачка чая «Любимый» 100 пакетиков, пачка чая «Принцесса Нури» 25 пакетиков, пачка чая «Принцесса Нури» 30 пакетиков, зеленый чай «Китайский» 25 пакетиков, пачка чая «Лисма» 25 пакетиков, пачка черного чая «С ароматом клубники» 25 пакетиков, 3 упаковки спичек по 10 пачек, 3 пачки кириешек со вкусом ветчины и сыра, томата и зелени, 8 одноразовых зажигалок, 16 зажигалок под заправку, бутылка зоошампуня «Чистотел», бутылка соуса «Чили», 2 пачки чипсов «Золотая картошка» 40 гр., 4 пачки семечек «Алтайские», упаковка сухариков со вкусом ветчины и сыра, пачка латексных перчаток, шоколад «Воздушный» темный, шоколад «Усатые хвостики», 2 шоколада «Стокс», шоколад «Алтайская сказка», 3 шт. шоколада «Хорошая компания», шоколад «Диво», шоколад «Экстро», 3 шт. шоколада «Сникерс» маленькие, 7 шт. оскорбинок, шоколад «Сникерс», 4 пачки воздушного зерна риса, шоколад «Марс», 3 шт. гематогена, шоколад «Шокотель», 3 шт. шоколада «Райт», шоколад «Твикс», конфета «Автогонки», 9 жевательных резинок с изображениями денежных купюр, 2 шоколадные монеты, 5 пакетиков с игрушками; также в шкафу между прихожей и кухни были обнаружены и изъяты сапоги «Топтыгин», принадлежащие ФИО6. (л.д. 15-17, 18-21);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО6 сообщил, что проживает в <адрес>, в ночь с 18.02.2018 г. на 19.02.2018 г. решил проникнуть в магазин, расположенный на краю деревни, откуда похитить продукты питания и сигареты в темное время суток, для чего из сарая бабушки взял гвоздодер и пошел к магазину, на улице никого не было; подошел к двери магазина, которая была заперта на два навесных замка; гвоздодером вырвал замки и попал внутрь, где стал светить фонариком, с собой была дорожная сумка, куда стал складывать товары – сигареты, шоколадки, банки с консервами, чипсы; также на прилавке в коробке было две бумажных купюры по 100 руб., которые взял с собой; затем вышел из магазина, прикрыл за собой дверь и ушел с похищенным домой, по дороге выбросил гвоздодер; дома спрятал похищенное имущество в кухне в шкаф, сапоги, в которых ходил, спрятал в шкаф в коридоре; около 12 час. уехал в <адрес>, где потратил деньги в парикмахерской и на сигареты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, написано собственноручно. (л.д. 25-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – двух полимерных пакетов белого цвета, при вскрытии которых внутри находятся ТМЦ, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>; по окончании осмотра все ТМЦ упакованы в пакет и опечатаны. (л.д. 40-42, 43-47);

списком похищенного из киоска, расположенного у дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были похищены ТМЦ, а именно: пачка чая «Лисма» 25 пакетиков стоимостью 65 руб., пачка чая «С ароматом клубники» 45 гр. стоимостью 59 руб., пачка чая «Принцесса Нури» 30 пакетиков стоимостью 65 руб., пачка чая «Любимый чай» 100 пакетиков стоимостью 185 руб., пачка чая «Зеленый Китайский» 45 гр. стоимостью 75 руб., пачка «Сухарики со вкусом ветчины» 50 гр. стоимостью 25 руб., пачка «Сухарики со вкусом томата и зелени» 50 гр. стоимостью 25 руб., 2 пачки чипсов «Золотая картошка» 40 гр. стоимостью 76 руб., 3 упаковки спичек стоимостью 75 руб., 5 пакетиков каши «Овсяная со вкусом персика со сливками» 35 гр. стоимостью 90 руб., пачка «Кириешки» «Сухарики ржаные со вкусом ветчины и сыра» 100 гр. стоимостью 45 руб., бутылку емкостью 210 гр. «Соус Чили» стоимостью 50 руб., бутылка шампуня «Тимотей» емкостью 250 гр. стоимостью 189 руб., бутылка шампуня «Коллаген» емкостью 500 гр. стоимостью 189 руб., бутылка шампуня «Чистотел» емкостью 180 мл. стоимостью 95 руб., 13 пар носков размер 42-48 «COTTON» стоимостью 455 руб., 8 пар носков черного цвета размер 41-47 «Бамбук» стоимостью 280 руб., 12 пачек сигарет «Фаст» (FAST) стоимостью 780 руб., 5 пачек сигарет «Марбле» (Marble) стоимостью 475 руб., пачка чая «Принцесса Нури» 25 пакетиков стоимостью 65 руб., 4 пачки семечек «Алтайские семечки» 90 гр. стоимостью 100 руб., 4 пачки «Воздушный рис» 30 гр. стоимостью 80 руб., упаковка перчаток резиновых стоимостью 55 руб., 3 батончика шоколадных «Райт» по 50 гр. каждый стоимостью 105 руб., 3 батончика «Гематоген» по 40 гр. стоимостью 84 руб., пачка «Сухариков со вкусом ветчины и сыра» стоимостью 20 руб., шоколадный батончик «Марс» 50 гр. стоимостью 45 руб., шоколадный батончик «Твикс» 55 гр. стоимостью 42 руб., вафельный батончик «Автогонки» 50 гр. стоимостью 20 руб., шоколадный батончик «Шокотель» 50 гр. стоимостью 45 руб., 3 шоколадных плитки «Хорошая компания» 80 гр. стоимостью 117 руб., плитка шоколада «Горький классический» 90 гр. стоимостью 99 руб., плитка шоколада молочный «Стопс» (STOPS) 80 гр. стоимостью 65 руб., плитка шоколада «Альпийская сказка» 90 гр. стоимостью 79 руб., плитка шоколада с арахисом «Стопс» (STOPS) 80 гр. стоимостью 65 руб., плитка шоколада «Усатики- Хвостатики» 85 гр. стоимостью 79 руб., плитка шоколада «Воздушный» 85 гр. стоимостью 98 руб., плитка шоколада с надписью «Диво» 90 гр. стоимостью 39 руб., 4 шоколадных батончика «Сникерс» 15 гр. стоимостью 80 руб., 8 упаковок «Аскорбинки» 30 гр. стоимостью 280 руб., 9 шоколадных плиток с изображением «Денег» стоимостью 135 руб., 2 шоколадные монеты «100 рублей» стоимостью 30 руб., 5 упаковок с резиновыми игрушками стоимостью 250 руб., 15 газовых зажигалок «Голд Милл» стоимостью 525 руб., 8 газовых зажигалок стоимостью 240 руб., 4 банки сгущенного молока «Варенка» по 380 гр. стоимостью 276 руб., бутылка сгущенного молока емкостью 1 л. стоимостью 152 руб., 3 шоколадных батончика «Твикс» по 55 гр. стоимостью 126 руб., 4 батончика «Сникерс» по 50 гр. стоимостью 180 руб., «Киндер-шоколад» стоимостью 72 руб., 3 пачки «Чипсонов» стоимостью 135 руб., упаковка шоколадных вафель стоимостью 45 руб., 2 шоколадных плитки «Кофе с молоком» стоимостью 158 руб., денежные средства в сумме 200 руб. (л.д. 48-51);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - пачки чая «Лисма», пачки чая «С ароматом клубники» 45 гр., пачки чая «Принцесса Нури», пачки чая «Любимый чай», пачку чая «Зеленый Китайский», пачки «Сухарики» «Со вкусом ветчины», пачки «Сухарики» «Со вкусом томата и зелени», пачки чипсов «Золотая картошка», 3 упаковки спичек по 10 коробков в каждой, 5 пакетиков с кашей «Овсяная со вкусом персика со сливками», пачки «Кириешки» «Сухарики ржаные со вкусом ветчины и сыра», бутылки емкостью 210 гр. «Соус Чили», шампуня «Тимотей» емкостью 250 гр., шампуня «Коллаген» емкостью 500 гр., шампуня «Чистотел» емкостью 180 мл., 13 пар носков черного цвета размер 42-48 с надписью «COTTON», 5 пар носков черного цвета размер 41-47 с надписью «Бамбук», 3 упаковки носков черного цвета размер 41-47 с надписью «Бамбук», 11 пачек сигарет «Фаст», 5 пачек сигарет «Марбле», пачку чая «Принцесса Нури», 4 пачек семечек «Алтайские семечки», 4 пачек «Воздушный рис», упаковки перчаток резиновых желтого цвета, 3 шоколадных батончика «Райт», 3 батончика «Гематоген», пачки «Сухариков» «Со вкусом ветчины и сыра», пачки чипсов «Золотая картошка» 40 гр., шоколадного батончика «Марс» 50 гр., шоколадного батончика «Твикс» 55 гр., вафельного батончика «Автогонки» 50 гр., шоколадного батончика «Шокотель» 50 гр., 3 шоколадных плитки «Хорошая компания» 80 гр., плитки шоколада «Горький классический» 90 гр., плитки шоколада молочный «Стопс» 80 гр., плитки шоколада «Альпийская сказка» 90 гр., плитки шоколада с арахисом «Стопс» 80 гр., плитки шоколада «Усатики-Хвостатики» 85 гр., плитки шоколада «Воздушный» 85 гр., плитки шоколада «Диво» 90 гр., 4 шоколадных батончиков «Сникерс» 15 гр., 8 упаковок «Аскорбинки» 30 гр., 9 шоколадных плиток с изображением «Денег», 2 шоколадных монет «100 рублей», 5 упаковок с резиновыми игрушками, 15 зажигалок, 8 зажигалок на пластмассовой подставке; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении указанных вещественных доказательств ФИО4. (л.д. 58-59, 60-61);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому замок, изъятый 19.02.2018 г. в ходе осмотра места происшествия торгового киоска, расположенного у дома <адрес>, не исправен (не пригоден для запирания), приведен в неисправное состояние при отпирании путем взлома. (л.д. 104-105);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому след обуви, обнаруженный и сфотографированный 19.02.2018 г. в ходе осмотра места происшествия торгового киоска, расположенного у дома <адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. (л.д. 107);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - бумажного конверта, при вскрытии которого обнаружены ключ и навесной замок, на котором имеется повреждение в виде трещины в районе запираемого конца дужки, изгиба дужки замка в сторону отпирания и скола ригеля по форме запираемого конца дужки. (л.д. 113-114, 115);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – навесного замка и ключа, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении указанных вещественных доказательств ФИО4. (л.д. 116, 117);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому след обуви, обнаруженный и сфотографированный 19.02.2018 г. в ходе осмотра места происшествия торгового киоска, расположенного у дома <адрес> мог быть оставлен обувью ФИО6 на правую ногу. (л.д. 123-124);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - пары зимних цельно-литых сапог 45 размера. (л.д. 142-143, 144);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – пары сапог, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении указанных вещественных доказательств ФИО6. (л.д. 145, 146).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО6 был направлен на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО6 19.02.2018 г. около 03 час. подошел к торговому киоску у дома <адрес>, где с помощью взятого с собой гвоздодера сорвал один из навесных замков, а затем вырвал металлическую клямку на входной двери, открыл двери и зашел внутрь, тем самым незаконно проник в киоск, откуда тайно из корыстных побуждений похитил ТМЦ на общую сумму 7484 руб., принадлежащие ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб. Похищенным ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по делу, показаний потерпевшей, Примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которой значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей; под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО6 денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., указавшей в обоснование, что <данные изъяты> Батраков после произошедшего не извинился и не предпринимал попыток загладить причинный ей вред в какой-либо форме.

Также ФИО4 просит взыскать 27000 руб. материального ущерба, причиненного преступлением, т.к. на самом деле было похищено больше, чем указано в обвинительном заключении, и 2000 руб. за оказание юридических услуг.

Подсудимый Батраков пояснил, что с иском согласен частично, т.к. похитил имущество на сумму, указанную в обвинительном заключении, т.е. 7484 руб., из которых не возмещено 1409 руб., которые согласен возместить.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом расходы.

В материалах уголовного дела имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту кражи из торгового киоска ИП ФИО4 ТМЦ на сумму 3641 руб. и денежных средств на сумму 21600 руб. в виду непричастности ФИО6 к краже имущества на данную сумму. ( л.д. 171-173).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению в сумме 1409 руб., а также 2000 руб. за оказание юридических услуг, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования ФИО4 о взыскании морального вреда в сумме 50000 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 151 ГК РФ, т.к. действиями ФИО6 нарушены имущественные права потерпевшей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: Батраков по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>; не судим, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8 ч. 3, 12.15 ч. 1 КоАП РФ, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО6 принес явку с повинной, активно способствовал розыску имущества, добытого преступным путем, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая обстоятельства преступления, направленного против собственности, личность подсудимого, суд на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ считает признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль подсудимого за своим поведением.

Учитывая личность подсудимого ФИО6, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО6 для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО6 ст.ст. 62 ч. 1, 64, 15 ч. 6 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего обстоятельства, назначение не самого строгого вида наказания, фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против собственности.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО3 и Шейко О.А., осуществляющие защиту подсудимого ФИО6 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 2640 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО6 было назначено в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя и потерпевшей от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение уголовного дела без судебного разбирательства было прекращено не по инициативе подсудимого, а ст. 316 п. 10 УПК РФ предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета,- суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным ст. 316 п.10 УПК РФ, ФИО6 не воспользовался не по своей инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении законных владельцев.

Гражданский иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 1409 руб. 00 коп. в счет возмещения материального вреда, 2000 руб. 00 коп. за оказание юридических услуг, в остальной части гражданского иска отказать.

Процессуальные издержки в сумме 3960 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева